|
阵营分裂
大概朋友们都还记得，几个月前，三星曾公然发表“抛弃塞班、追随Android”的声明。当时，这个声明除了引发业界对于塞班命运的又一轮叹息外，便是对于Android这颗闪新星的欢呼和喝彩。
然而，短短几个月后，“叛逃”塞班的三星，却要抛弃Android。近日，三星方频频示好WP7，有媒体报道称，三星将主要精力放在WP7上，今年智能手机的出货量中63%将采用微软的这款操作系统；与此同时，作为最早和Android合作的HTC，也表达了考虑放弃Android的声音。
为什么会这样？
在公开的报道中，三星并没有给出具体原因；而HTC表示，google对于Android的控制，让他们失去自由。
其实要分析具体原因也并不难，对于任何手机厂商，能否自大限度的掌控产业链，攫取尽可能多的利润，是他们选择一款操作系统的最基本出发点。为什么当初那么多厂商纷纷投诸Android怀抱，无外乎，Android的开源让他们看到了自主定制，进而掌控产业链的可能性；而Android的免费，又让他们的利润空间大大增长。
只是后来，随着Android“滚雪球”般的迅猛增长势头，这一切正在发生变化。
随着越来越多厂商的加入Android阵营，智能手机同质化风险越来越大。这显然是一个悖论，Android的突飞猛进离不开众多手机生产商的热捧，但当越多手机生产商采用这款系统时，手机同质化的风险越大。三星与宏达电的举动，多少也有这方面的担忧。
我们知道，任何行业一旦陷入同质化的市场竞争，随之而来的价格战，几乎成为必然。而价格战一旦打响，对于这些被裹挟其中的厂商，降价甩卖成为他们身不由己的事。而价格战最终带来了，必然是越来越微薄的利润。这是任何厂商都不愿看到的。
而同质化的最终也会拖累Android平台自身的发展。
但对于终端厂商们而言，比同质化竞争和价格战影响更恶劣的，则是一旦在产业链上丧失话语权，或者话语权过弱，将会导致整个终端硬件产业的贬值和没落。这情形，就像当年微软的操作系统一统天下，对于PC厂商和整个IT业所造成的影响一样。
当然，目前看来，google应该不会像微软那样采用注册码收费的形式，但，一旦Android在手机操作领域一统天下了，对于他们，风险总归还是不小的。
|
