下图是高德纳公司调查的众多企业对这3家公司的认知情况： TheOpenSourcery则从不同的视角比较了Apple、Google和微软：软件开发敏捷性与开放性。Apple被认为是做事情是秘密、长期迭代的，但必要情况下有能力实现快速反应的公司： Apple——提出大体的方向，但不会向外界透露整体的计划细节和步骤。相反，这些细节信息是极度保密的。与客户一起进行的测试和设计也是秘密进行的。其产品与技术的更新周期一般为一年，但Apple可以在极短的时间内实现主要的升级与Bug修复，这在前不久的iPhone与iPad上已经可见一斑了。 Google则介于微软与Apple之间：有时很开放，有时却像Apple一样保密： Google——也提出大体的方向，但却在1到2个迭代之后转到其他方向或是推迟主要项目。Google Wave与Nexus One智能手机就是佐证。Google在详细计划上有着双重性格，有的项目很开放，有的项目却像Apple一样保密。然而，一旦发布了基本的API，项目就会变得更加开放。通常，Google会邀请用户进行Beta测试（像是Google Books与Google Maps），并且征询用户对软件的使用效果。Google的项目的更新周期比较短，通常在3到6个月（比如Android与Google Docs），但有时也需要1年甚至更长时间。 |
