互联网上的“真相” 这一切都让维基百科成为了一个很好的参考来源，但是也不能光看表面。维基百科最好的作用是介绍某一主题。由于文章通常都引自其他来源，因此读者可以进一步调查内容是否真实。尽管如此，维基百科还是很快遭到了内容不实的批评，例如，美国讽刺新闻网站The Onion就刊登了一篇名为《维基百科庆祝美国独立750周年》的文章。 尽管这种批评产生了负面影响，但在最理想的情况下，维基百科仍然可以对网络流言进行澄清。毕竟，要在网上找到“真相”多少得靠点运气。事实或许不会改变，但是却要受制于很多因素，因此很难获得客观真相。 正因如此，维基百科的理念更应当得到赞扬，尽管多少有些不切实际。虽然威尔士可以通过在网站上出售广告赚钱，但他却决定以非盈利慈善组织的形式来运营维基媒体基金会(Wikimedia Foundation)。但是必须要有人为服务器和50名全职员工买单，这也是威尔士在维基百科上大打广告，寻求捐助的原因。该网站最终获得了1600万美元捐款。 未来 维基百科能否再运营10年？正如《经济学人》最近指出的那样，维基百科的英文贡献者从2007年3月的5.4万下滑到2010年9月的3.5万，维基百科有可能会成为其自身成功的牺牲者。随着网站内容的日渐丰富，需要撰写的词条会越来越少。有一点是可以肯定的：如果维基百科有一天真的消失的话，会令人难以置信。毕竟，我们要到哪里去证实这一消息呢？ |
