IntelDHG(数字家庭集团)曾经在全球范围内部署资源推广它的Canmore(CE3100)和Sodaville(CE4100)SoC单 芯片，当然重点还是美国市场和日本，韩国的几大电视厂商，其中包括对少数Android网络电视客户的支持。但在几大电视厂商和中国等新兴市场遭遇挫折 后，一年多前，逐渐将资源转移，全力投入对索尼GoogleTV项目的支持(两年多前，凭借当时Atom处理器独有的高性能和Intel整体实力的保 障，Google和索尼选择了Intel的Sodaville芯片开发GoogleTV)，索尼基于Android2.1的GoogleTV于10月份如 期上市，虽然销售情况还难以预测，Intel已经收获了大量订单。可以说，Intel凭借全球首款上市的GoogleTV，赢得了Android网络电视 的第一场胜利。在宣传方面，Intel还算低调，并没有借此大张旗鼓地宣扬X86架构是Android电视的最佳选择，只是其CEO在不同媒体场合多次推 介过该款GoogleTV。不过除此之外，没有听说Intel还有其它正在进行中的Android互联网电视项目，包括GoogleTV。 ARM近年来在家庭应用市场可谓春风得意，多家重量级芯片厂商如ST，Fujitsu，海思，Amlogic等选择或是转到了ARM架构。全球电视 大厂如三星，LG等等也都纷纷授权ARM处理器用于下一代互联网电视芯片设计。ARM公司的Cortex-A9处理器支持SMP多核架构，在单 核，1GHz主频情况下实现2500DMIPS的强大处理能力，并集成Neon多媒体单元，加上其作为Android中间件唯一支持的”Native”架 构的先天优势，无疑是Android/GoogleTV的理想解决方案。这两年，多款基于Cortex-A8/9的SoC芯片上市，绝大多数市场上正在开 发的Android电视或机顶盒正是采用的这些芯片，如PeopleofLava公司的互联网电视，Thundersoft公司推出的DroidTV解决 方案。另据可靠消息，Google的下一代GoogleTV将与三星，LG，MediaTek等合作，而以上公司采用的也都是ARM公司的Cortex- A9多核处理器，ARM作为下一代GoogleTV的主要处理器平台几无悬念。应考虑到Google/AndroidTV的敏感性等因素，ARM没有针对 Android/GoogleTV做太多的新闻报道，只是在背后按照既定策略支持它的主要芯片合作伙伴和软件，系统厂商进行Android电视或机顶盒的 软件优化和产品开发，并继续保持与Google在Android系统上的密切合作。 传统上，MIPS是家庭应用市场上的主流处理器架构，在数字电视，机顶盒产品中占有相当大的市场份额，像Broadcom，Mstar，Ali这些 领先芯片公司都是采用的MIPS架构。只是近两年来，在推出Cortex系列处理器后，ARM攻城拔第，使得MIPS感到空前的压力，逐渐丧失市场份额和 市场主流地位。Android逐步在手机市场得到认可后，MIPS面临两难的抉择，迎合它，Android只支持ARM和Intel架构，显然MIPS不 占优势;与Android为敌，Android未来有可能会渗透到消费电子的各个领域，成为跨行业的主流中间件平台，那时后果将是灾难性的。两害取其 轻，MIPS断然决定，全力支持Android，不能阻挡就顺势而为，毕竟Android对MIPS也意味着机会，至少在手机市场是这样。通过与 EmbeddedAlley(后来被MentorGraphic收购)，Arriba，SigmaDesign，RMI等公司合作，MIPS花大力气将 Android移植到了MIPS处理器架构上，并提供相应的整套开发工具。另一项策略是与第三方合作，开发3G/LTE的终端协议栈和AndroidTV 的产品演示。在媒体推介上，MIPS是最积极的一个，通过新闻发布，专访，研讨会演讲等形式不断宣传MIPS在Android上的最新进展和策略，尤其在 强调它与GoogleTV的关系上更是不遗余力。我对其中一些内容的真实性表示怀疑。 这三种处理器架构各有优缺点，都希望成为未来Android互联网电视(如果成功的话)的最主流平台。那么哪一个处理器将最终胜出呢，答案只有留给时间来揭晓，我们不妨先来对这三个架构进行一番比较:
|
