| 据国外媒体Tomshardware网站报道，上周三，微软发布了最新一代的IE 9 beta版，随即浏览器领域掀起了新一轮测试风潮，伴随各种测试报告出现的还有纠缠不清的口水仗。 微软官方的测试中显示IE 9在诸多性能方面刷新了旧版IE的糟糕表现，以Sunspider测试为例，IE 9的得分与最快的Chrome相差无几，已经超过了Firefox 4.0 beta 6. 但Mozilla方面的回应是，微软测试结果值得怀疑，Mozilla自己进行的测试中，IE 9非但没有超过Firefox，反而是Firefox 4的速度要比IE 9快出7.24倍。二者测试结果可谓大相径庭。 在IE 9 beta发布之初，双方就已经发表了《浏览器硬件加速性能测试》，IE 9凭借“完善”的硬件加速处理功能取得多数人的肯定。现在，Mozilla进行了第二轮以“Kraken Benchmark“为基准的测试活动。 Kraken测试的特点在于”模拟现实世界的情景“，不会太专注于数据，利用用户平时浏览时的行为作为标准，记录浏览器工作时的各种状态。从结果可以看出，IE 9的弱点是对音频、图片等常见元素的处理。在Gaussian模糊处理方面，火狐的速度是IE 9的26倍。 换句话说，传统的浏览器基准测试太过于追求数据，实际意义十分局限。用户的输入习惯、操作熟练程度对于那些毫秒级别的差异来说，更加明显。 总的来说，全球范围内使用广泛的五款浏览器产品IE、Firefox、Chrome、Safari、Opera各有特色：IE适用于Windows 平台的所有旧版IE用户；Firefox则是开源浏览器的代表，提供上万款扩展插件功能强大；Chrome具有旺盛的生命力，功能全面，版本更新快；Safari是苹果为MacOS平台提供的定制产品；如果上述浏览器都不喜欢，那还有Opera可供选择。 |
