上周四，IBM推出了新一代zEnterprise大型机，再一次展现了IBM在大型机方面的实力，也充分表达了IBM对大型机的前景充满信心，当然，在IBM的兵器库中，运行Unix的IBM
Power系统和运行Linux的x86系统一样非常强大。
IBM说zEnterprise的多架构策略给用户提供了更灵活的选择，除了处理器和电源效率得到提升外，zEnterprise还提供了zEnterprise刀片中心扩展（BladeCenter
Extension）和IBM zEnterprise统一资源管理器（Unified Resource
Manager）固件，让zEnterprise可以从一个控制中心管理所有运行在System z和System x上的工作负载。
Swiss
Re的CIO Markus
Schmid说：“只要zEnterprise出货，我们将会尽快部署它，我们会使用刀片中心扩展（ZBX）和统一资源管理器重新架构企业的工作负载，保持一个更紧密的管理环境”。
传统上运行在Power系统上的交易系统适合转移到zEnterprise，而用COBOL编写的大型机应用，如财务结算应用系统，则更适合移植到在Power或x86上运行的Java环境。
可能赢得最佳平台
位于Nashua市的Illuminata公司的首席IT顾问Jonathan
Eunice说：“从性价比来看，大型机对于某些工作负载确实比其它平台要好，但问题是，对于很多工作负载而言，大型机的经济成本仍然很高，特别是那些需要大量计算和浮点计算的场景，虽然大型机有良好的I/O吞吐量和稳定性，可处理大量数据，但对于计算密集型工作负载而言，它的性价比并不好”。
IBM系统和技术集团主管制造和开发的总经理Ambuj
Goyal说：“这种观点对于最新的zEnterprise就不适用了”，但无论如何，IBM很早就放弃了强制用户从一个平台转移到另一个平台的想法。
Goyal说：“在上世纪90年代初，解决一切问题的答案都是大型机，90年代中期，在公司决定积极推动Unix和Linux的发展之前，我们差点失去方向，因为我们全部精力都放在销售上去了，而忽视了客户的需求”。
Goyal补充道“从zEnterprise开始，我们引入了多架构策略，随时间推移，IBM将会扩大z平台的概念，但是，实现多架构策略说比做容易得多，例如，假设运行在Power系统上的Web服务器要与运行在大型机上的电子商务系统交互，在多架构环境中，如果电子商务系统停机，应该向谁打电话，管理将变成一个巨大的问题”。
与此同时，至少有一个z10大型机用户表示，zEnterprise没有给他留下深刻的印象，他还给刀片中心扩展起了个外号，叫做“守车”。
一家大型保险公司的容量和性能管理专家说“我认为没什么了不起的，迁移到大型机和从大型机迁移走都是司空见惯的事情，IBM过去也曾力推过全局工作负载管理，如企业负载管理器（Enterprise
Workload
Manager），只不过现在已经快销声匿迹了，很多目前运行了大量传统大型机工作负载的公司，都慢慢地将大型机应用外包给服务供应商了，我们从来没有想过要再升一次级，再高的第三方软件成本也高不过IBM硬件的价格”。
| 
