| 在这次的JavaOne大会上，TechTarget对Sun公司SOA产品负责人Kevin Schmidt进行了采访。在第二部分的访谈中，他谈到了Sun在把SeeBeyond并购到Java组成应用程序平台组件之后在技术方面的不断整合，以及一些关注的重点。他还提到和那些开源软件组织许诺的与商业产品的平衡问题。他还讨论了在关于Java商业整合(JBI)的规范上Sun做到了什么和失去了什么，以及Java EE这个平台在面向服务的架构的世界中的前景的问题。 在第一部分，他谈过了有关GlassFish，开放式的ESB，Java SE，JavaFx脚本以及其他和SOA和Web服务相关的Java的内容。 我们把目标放回Sun公司收购的SeeBeyond，SeeBeyond公司的代码里面有多大部分是属于开源组织的呢? Kevin Schmidt:其实我们并没有把SeeBeyond公司的产品交给那些开源代码组织。 我们正在做的事情恰恰是我们所有的新的开发都是在开源代码组织里的。在开放的ESB中，我们正在将SeeBeyond从事的以及Sun公司已经在JBI和JSR-208上做的一些研发进行了整合。因此我们一直在从事开源的工作。而且那也是我们在整合技术中创新所在。我们并没有在这点上做出关于将所有的从SeeBeyond得到的代码交给开源组织的计划。在这一点上有两部分。一些人在开源代码组织和自由获得的概念上发生了混淆。我们前进的方向是让他们可以自由获取，但是，很有可能的，我们并不将所有的得到的代码交给开源代码组织。 那么对于你们来说，要想代码能够完全获得的话，要经历多久? Schmidt: 这也是我们正在讨论的问题。很有可能今年晚些时候就能实现。不过确定的是，一定能在开放的ESB中获得。 如果 你在开放的ESB中能够很好的工作的话，那么是不是意味着你就会很好的使用JavaCAPS呢? Schmidt: 这也是我们在我们的战略中经过充分考虑的问题。我们的战略是，我们支持的和销售的商业产品都将是JavaCAPS。我们在开放的ESB中开发的，都将是开源的，但是我们将把这些能够给我们的客户提供价值，而且可以作为GA产品进行发布的技术和组件合并到JavaCAPS里面去。 用批评的眼光去观察JBI，你认为还有哪些是你还没有做到的呢? Schmidt:大概有两件事情是我们现在还没有做到的。一件是到目前为止， 我们还没有将一件产品推向市场。我们可以指向SeeBeyond这次兼并，但是这并不是借口。我们需要得到一些门外的东西。一些和他们相关的东西，部分上受了我们没有尽快的将我们的产品推向市场的影响。我们还没有做到像我们宣传所要求的那么好。毫无疑问的是，有一些其他的软件厂商建立了他，他们在其中看见了商业价值。但是主要的软件厂商还没有支持他。我们将继续和那些厂商进行讨论，而且很有可能的在某种程度上获得他们的支持。这两点是我们应该做的更好的事情。 为什么JBI依然是重要的? Schmidt: JBI依然很重要的原因是因为他标准化了整合平台的管道。这是有非常重要的价值的。将其解释给用户并不是一件容易的事情。但是，拥有这种标准将给用户更多的灵活性以及更多的选择。通过JBI，以及规范化的管道，它允许在有很多可供选择的软件厂商的系统中进行开发。 十年以前，如果你想要做集成的话，你必须购买单独的能帮你实现目标的产品，而且还要解决他们如何在一起工作的问题。集成软件厂商看到了这部分的问题，认为这部分问题是要通过他们提供一整套的集成软件包来解决的，但是，每个软件厂商提供的产品都来源于截然不同的形式。他们都在某些领域功能比较强大，因此，经常出现的情况是，集成工具包并不能完成你想要的全部东西，你还需要某方面拥有erp特长，又有很强的独立性的best-of-breed软件来补充你的集成软件包。这就是最后这种集成软件包是如何服务客户的，它将客户从软件厂商的限制当中解放了出来。 那么，是什么样的因素在驱动着JBI2.0呢? Schmidt:JBI2.0驱动着标准不断的前进，并且将我们在过去一些年里学到的有关可靠性和聚类的经验进行一些运用。而且，我们还相信，JBI以及SCA(服务组成架构，现在正在OASIS的标准讨论的过程中)都是值得称赞的。因此，我们想要保证的事情之一就是，我们所做的事情，一直是广受好评的。也许会有JBI可以利用的从SCA的元数据方面提取出来的东西。 |
