| 作者观点：Web2.0的一个特征是互动，伴随着互联网的普及，开源是支持互联网平台互动的最好的行动，“互联网+开源”是对“OS+版权”最好的回答，两者共同繁荣，也许才是IT的最终和谐。 知识产权问题一直是困绕IT业的一个大问题，也是中国政府屡屡被国外公司和机构屡抓小辫子的原因之一，针对美国近日把中国知识产权问题诉诸WTO，中国国务院副总理吴仪4月底表示，中国政府对此表示强烈不满，将按照WTO相关规则积极应诉，“奉陪到底”。而作为其中重要一分子的软件业，传出一些好消息：近期，BSA委托市场研究公司IDC做的盗版调查报告出炉，2006年中国市场的盗版软件使用率为82%，低于2005年的86%，而2005年和2006年全球平均盗版率皆为35%。更值得骄傲的是，2006年中国正版软件市场规模已增至12亿美元，年增长率88%。但不可回避的事实是：盗版率还是奇高。 而在这之前，盖茨的中国行和盗版问题不可能没有关系，北大、清华，博鳌，盖茨轰轰烈烈的第10次中国行一路走下来，最具有特色不是反盗版而是首次面对面遇到中国第一名公开的抗议者：2007年4月20日上午，比尔.盖茨在北京大学演讲，当他给一行人颁奖时，一位男子冲上主席台，手举标语“Free software open source”，并大声用英语叫喊反对微软垄断。我国孱弱的开源，以这种形式，公开进入人们的视野。什么是开源？开源的本质又是什么？一时间，关于开源的问题，成了个摆在中国IT人面前的问题，而这种呼喊也给了我们一种思路：原来通过“开源”这样一种形式来为“盗版”正名。 时间会给我们一个很好的谜底，但这个谜底的解开却并不漫长。仅仅一个月之后，2007年5月19日，中国网络侠客行大会上，另一位中国之行的外国人，给了我们一个解答的版本：开源的PHP，和现在Yahoo!工程师，PHP之父Rasmus Lerdorf，而PHP是同微软的ASP处在竞争地位上的一种网页语言，但PHP是开源的。从这一点上来看，Rasmus比公开抗议者王洋手中多了一块同微软相抗衡的技术武器，而这正是Yahoo们昂首而立于微软面前的最大利器。虽然Rasmus提起自己的开源并没显得多么壮烈：他一开始发明PHP，并不是因为想开放源码，仅仅是想通过这种方式表达自己的想法。这在我们的世界中，似乎很难想象。 他还反观开源的众生之态，总结出四类人： 第一类是精英型。因为大家需要合作、以组成一个同伴小组，大家彼此分享，有利于问题的更好解决。 第二类自我表达型，就是非常想要表达自我的人。每个人都有表现自己的个体户，象画家会画是希望别人看到他的画一术。程序员一样。而PHP的产生，其实不是因为他喜欢写代码和写程序，而是因为想表现和解决问题的欲望使然。 第三类人则是激情型。他们有很多的激情，我们有很多的人喜欢玩很多的游戏，很多孩子没有太多的社交活动，但是我认为每一个人都需要和其他人的互动，从生理上也可以很好地来解释，这时有相应激素产生。 第四类人则是理想型。他们有一种奇怪的想法，认为通过他们的贡献这个世界会变得非常好。 开源的PHP之父则属于第二种，PHP的成长是和互联网的成长相辅相承的，正是开源，让用户有了参与与表达自己的机会，这正是Web2.0的特征。亚马逊、雅虎等新势利，正是在这种互动中成长的。 我们总结开源的不成熟，归结到盗版，归结到不成熟的商业模式，归结到很多东西，说不的东西太多，唯独没有好好地瞅瞅什么是开源真正的力量，如日中天的“OS+版权”的微软们，正在与“互联网+开源”的雅虎们困绕着，这种招式和史玉柱的网游模式有点相似，如果不打破既有的游戏规则，开创一套新的更适合自己的规则，凭什么你能挑战现在市场上的霸主呢。中国的市场不乏这种尝试者，王志东公司刚推出的新即时通讯工具Lava-Lava也将开放源代码，希望以此向占据行业最大市场份额的QQ挑战。开源运动其实是一场酝酿创新思想和创新产品的运动，换一种思路，变换一下商业模式，或许会是一条崭新的路。现在孱弱的开源，谁敢保证不会是中国未来的软件和互联网的强身之路呢！ |
