| Sun的CEO，Jonathan Schwart今天在他的博客中说了一些有趣的事情。他谈到了Sun的Neptune ASIC to Marvel许可问题，并作了以下的评论: 多年来我们被称作私有的——这给Sun带来的伤害要大于市场衰退。坦白地说，我们花了多年来恢复。但是在这种意义上，我的希望是我们已经完全把这个诋毁的印记印在了它的头上，我们已经开始定义开放——比任何其他的贩卖商更加开放，比它自身更加开放。从硅到系统，软件到存储和服务。 作为一个开源盲信者我得到了许多痛苦。很少主张那些观点的人能够理解我在这个混合的区域内花费了许多年。它并不奏效。这就是我逐渐选择开源的观点。因为它确实产生作用。 它对于Sun来说也是奏效的。看一看公司两年的股票价格： 我并不是说其他的软件开发和发布理论没有用。我并不是一个傻子（我或许是一个傻子， 但我不是一直都这样。对这个问题我们能达成一致吗？我知道Oracle, IBM,微软等做得很好。） 我的观点是开源是一个更好的方式。这是我的偏好。如果你在寻找的观点是GPL/私有许可/BSD以他们自己的方式都一样有效，你不会在这里看到这个观点。我不相信它。为了得到平衡，你需要解读那些与我持不同观点的人。用户其他人的观点不是我的工作。 推销我自己才是我的工作。我的公司Alfresco正在使我们销售100%自由软件四倍增长的路上前行。知道我喜欢这个模式的原因了吗？ Sun已经发现了相同的东西。自由可以买东西。或者说是自由周边的服务可以卖东西。自由本身是自由的。 把这个博客看作是一个人的观点。评判它的有效性的唯一方式是这些原则在真实生活中的表现。他们对于Alfresco，Sun, MySQL, Jboss（现在红帽）以及其他的公司都十分有用。这是否将会继续仍是一个开放问题。 但是这对于是否私有销售商将会成功地继续仍是一个开放的问题。我们似乎把这个世界看作它应该成为的样子的模版。但是如果我们这样做，我们需要成软件行业是反常的—标准是共同修改，不用任何边缘的成本创造相同东西的千万副本。我认为还有更好的方式。对于用户最终对于销售商来说更好。 不要对于我正在让你的客户同意我的思维方式感到惊讶。你再作同样的事情。你现在只不过没有做到像过去那样成功。 作者： Matt Asay 发布时间：2007年4月5日 |
