|
三、动态语言开发工具能成为Delphi的救命稻草吗
现在几乎所有的动态语言都是免费开源的。同时也出现了很多免费开源的IDE。如可以作为Eclipse插件的PHP、Python和Ruby开发工具。虽然这些开发工具大多数都没有提供可视化的开发环境，但因为它们是免费的，因此，使用它们的人很多。
而现在Borland又按着它的老路做出了一个支持PHP的可视化开发环境。虽然这个工发工具从Borland的介绍上来看是很不错的，但毕竟动态语言给人的第一感觉就是“免费”。有很多人（尤其在国外）之所以选择使用动态语言，除了这些语言具有较高的灵活度外，也许最重要的原因是它们都是免费的，而象ASP.NET等技术虽然本身也是免费的，但只有使用Visual
Studio才能发挥它们的优势，如果不使用高级的IDE有，这些收费的技术可能在开发效率上远不如动态语言。
也许Borland还是对自己十分自信，因为它曾经在Pascal、C++和Java语言上都取得了无比的辉煌。但它可能没想到，这些都是传统的计算机语言，在Borland推出这些语言的IDE时，其他的公司，如微软，IBM等，推出的IDE也是收费的，在市场上基本上没有既好用，又免费的开发工具。所以当时只要自己的IDE做的好，就会有很多人买。因为，人们没有别的选择。
而现在早已今非昔比。开源的IDE遍地都是。如最著名的Eclipse，在其上的各种插件多如牛毛，也不乏优秀IDE插件。在这时Borland推出一个收费的（而且还买的挺贵）用于开发PHP的IDE，不能不说是冒了极大的风险。而且现在靠卖软件，可能只有微软依托它的Windows垄断才能挣大钱，而其他的大多数软件公司都已经由卖软件逐渐传向了服务。因此，现在只靠技术来赢得市场已经变得异常艰难了。
Borland所经受的考验也许不只是来自开源IDE的挑战。据我所知，目前至少有两个比较强大的收费的可视化IDE已经问世。一个就是PHP的始作俑者：Zend。这家公司的PHP
IDE叫做Zend Studio。由于这家公司开发了PHP。因此，它们在PHP技术上并不比Borland差，而且这个IDE从功能上和Delphi for
PHP相当，如提供了Java
Complete、源码管理、支持调用远程WSDL的功能。感性趣的读者可以访问http://files.zend.com/videos/zend_studio_demo/查看Zend
Studio的演示。图3是Zend Studio的界面。
图3
Zend Studio5.5的界面
除了Zend
Studio外，还有一个PHP开发工具：CodeCharge。这个开发工具比前两个开发工具多了个Application
Builder。可以用这个工具来自动生成PHP程序。并且CodeCharge不仅支持PHP，它还支持ASP.NET/ASP、JSP等十几种开发语言。读者可从http://www.yessoftware.com/content_simple.php?content_id=php_org了解它的详细情况。图4为CodeCharge的主界面。
图4
CodeCharge Studio的界面
强大的PHP IDE不只是Delphi for
PHP。就算没有开源IDE的竞争，Borland要想取得和Delphi同样的辉煌，恐怕也不那么容易。而且现在市场上真的需要这么多IDE吗？可视化的Web开发工具真能象桌面程序那样使开发变得更轻松吗？我曾经用过微软的Visual
Studio。虽然开发一般的程序可以通过放置控件实现，但是对于开发高效率的程序，可能还得手工来调很多东西。另外，我认为Borland也应该象微软提供一Express的简易版本来供开发者学习使用。要不大多数开发者就只能依靠盗版来学习了。
现在Borland还没提供Delphi for
PHP的测试版下载。也不知道它做的到底如何。不过也许Borland今后会将动态语言开发工具作为其发展的主要目标。至于Borland是否能再次取得曾经的辉煌，动态语言是否真的能成为Borland的救命稻草，这一切只能用时间来证明了。
| 
