| 还有一个受互联网影响最明显的是音乐产业，从唱片的全面衰落，到音乐借手机彩铃下载新商业模式的崛起，虽然新的模式存在许多问题，但就像西方人所说的，上帝每关上一扇门，就会为你打开一扇窗。技术虽然不断变化，但只要勤于思考创新，总能不断探索新的商业模式。 目前在持续的诉讼等因素压力下，视频产业部分企业承诺进行版权投入，但是区区千万的资金，相对于其庞大的视频数量和流量来说，无异于杯水车薪。任何问题都有两方面，在做原告时，每个企业都嫌法院的判决太少，不足以抵偿维权成本，但在做被告和采购版权时，无一又都不认为版权成本太高，版权人漫天要价，网络版权内容使用方一一谈判几乎是天方夜谭。 现在的某些版权人是既可怜又可气，总想一口吃个胖子，比如一家电视台对已经公开播出的某节目的视频，给一家网站的普通许可是三年15万元，事实上，通过搜索引擎用户花点时间完全可以找到，这样，网站买个普通许可，除了遵守版权法的要求，商业上几乎没有什么贡献，所以这家企业就拿到了第一个15万，再想要下面的，被授权人已经倒闭了。这个被授权的企业因为创办者是一个读书人，有法律意识，所以才肯下这样的血本，虽然没什么收入光版权就投入这么多。一分为二来看，对权利人来说，有他不多，无他不少，何必竭泽而渔呢？ 对正规企业横眉冷对，漫天要价，对盗版分子找不到，抓不着，抓到了也因为其耍尽法律手段，打赢了官司判决也执行不了，只能干瞪眼，这就是目前版权经营实际生态的窘境。买版权往往是老实人吃亏，焉能不让人心里愤愤不已？ 笔者有一位朋友说，我国的知识产权法律如果真正严格执行，一半出版社社长，相当数量的互联网盗版影视节目的经营者，都可能面临牢狱之灾，这话道出了现在知识产权立法的一个问题：低门槛，宽执行。侵犯知识产权犯罪的门槛低，刑罚也偏重(跟欧美比，我们自己是重刑主义国家，知识产权犯罪的刑罚还不算很重)，但执行时只打苍蝇不打老虎，只看到街头小贩这样的小鱼小虾被抓，实力雄厚的企业盗版，就很少看到有大老板判刑坐牢的。这固然有公安机关警力财力有限等因素，也与中国法治发展的阶段有关。要超越社会经济发展的历史阶段解决这个问题是不现实的。 要探索可持续的正版化的商业模式，应至少满足以下几点：1、经营正版有钱可赚，这不言自明。2、版权的成本是可以承受的，这可能需要建设版权市场，通过发展中介行业，让版权人迅速找到买主，买主能迅速找到版权人。3、经营盗版是有巨大风险的，我国没有像美国那样吓人的惩罚性赔偿，法律风险对侵权者的威慑力不够。4、市场竞争充分。正是因为有了国产软件竞争等因素，Windows7才首次在华确定了相对其历史上较为低廉的价格。 在探索正版的商业模式的具体问题上，可以考虑交叉许可，协议转载等方式，对于上市融资的，要进行版权等知识产权审查，出具专门的法律意见书。财务应当将版权等无形资产投入列为主要成本，等。 在大部分人都在叹息中国电子商务诚信是最大瓶颈时，阿里巴巴通过支付宝不仅部分解决了诚信问题，而且还把支付宝做成了一个第三方支付的翘楚。只要尊重市场，尊重经济规律，一定会逐步建立起正版化的市场新秩序。 |
