|
Windows 7的安全性 说起安全性，Linux的安全性远比windows好。这并不完全是因为用户数量少，所以针对性的攻击少。很大程度还在于Linux只允许存在一个超级用户root，其余用户的都是普通用户，并且一般发行版的X登录界面默认不让用root登录(国产的红旗则不在此列，估计是因为照顾用户使用windows的习惯)，这样，拿不到管理员权限，恶意程序即时存在，也只能像妖怪看着避在孙悟空所画的圈子里的唐僧一样，徒呼奈何，很难对系统造成伤害。 微软又鼓吹十大安全机制革新。其实，windows XP的组策略、本地安全策略什么的，如果用好了，还算是比较安全的，比如让IE等和互联网有关系的软件在基本用户模式下运行，冲浪的潜在危害起码就少了80%。新机制所做的，也不过是加强策略的效果。但是，这些配置操作，在普通用户眼里，和操作Linux并无二致。事实上，策略所做的，基本就是Linux系统的基本要求。所以，Windows 7的安全新机制，只好作为为利润而宣传的筹码，对普通用户的帮助很有限。 Windows 7的兼容性 论道兼容性，windows可以引以为傲的其实应该是软件兼容。一位用户告诉IT商业新闻网：“其实我也不排斥Linux，但是Linux发行版没有我们常用的软件啊。”(其实windows平台的软件，Linux平台大都有可以实现相同功能的软件，只是用户使用软件形成了思维定势，对.exe很执拗，不愿意接受新的软件——记者注)。 硬件兼容，这其实并不是微软说了算的，还要看硬件厂商的脸色。有消息称，Linux基金会执行董事吉姆.泽姆林(Jim Zemlin)周二(3月31日)表示，产品制造商应该考虑放弃微软的FAT文件系统。当然，这不会动摇微软最先进的NTFS文件系统，也不是说厂商一定会放弃。只是说明，战争起来了，微软将没有那么顺利了。不过，在Linux在软硬件各厂商眼里的地位，和中国女足在中国足协眼里的地位，二者等价的情况下，linux发行版能做到一张光盘通吃，不必像windows要在安装系统之后装这个那个硬件驱动，谁能否认Linux伟大的硬件兼容性?而Windows 7在安装盘中打包了驱动，就是和Linux学习。 Windows 7拿硬件兼容说事，大概只是因为vista的硬件兼容性实在太差。和vista现在版本相比，其硬件兼容性或许算是革命性。 |
