| 事情的起源来源于欧盟委员会在昨天（12月14日）表示称，甲骨文公布减轻竞争担忧的措施后，其对甲骨文收购Sun交易的评估将产生“皆大欢喜”的结果。 欧盟委员会在一份声明中说，“竞争专员尼莉·克洛斯(Neelie Kroes)对该交易审查结果将‘皆大欢喜’持乐观态度，同时将确保这一交易不会对欧盟数据库市场竞争产生不利影响。” 语气一转之前的对甲骨文收购Sun交易持反对态度的坚韧。  这一转变先是让人吃惊，可之后细想一下，并非毫无缘由，欧盟的理由很容易理解。欧盟之前坚决反对的原因正是该交易可能会削弱数据库市场竞争，而就在周一的早些时候，甲骨文也改变了以往的坚定态度，公布了减轻竞争担忧的措施。甲骨文表示将会继续加强MySQL业务，进一步以开源方式发布更新，并做出了10项承诺，包括对外公布使用MySQL所需的编程细节，另外，在第三方开发者使用这些细节信息与MySQL进行交互时，甲骨文会放弃相应的版权主张。 于是欧盟也跟着“软”了。可结果真会如它所宣传的那样，欧盟对甲骨文收购Sun交易的评估将产生“皆大欢喜”的结果么？ 这个“皆大欢喜”，也许对欧盟本身是，毕竟在这场长时间的“比赛”中，它是一个“裁判”，“比赛者”是死是伤，对“裁判”不会有影响，它拥有着生杀大权，又不用参与厮杀。 对其中的一个比赛者甲骨文也是，对参与听证会并支持它收购Sun的“拉拉队”——其各大企业用户亦然。 然而，对反对甲骨文收购Sun的微软SAP等厂商呢？竞争对手得到好处，就意味着自己损失利益。很显然，欧盟说这句话时，并没有将微软SAP等厂商包含在内。 欧盟没有考虑到的还有被收购的Sun公司。 Sun的可怜不是一日两日。这个昔日的“朝阳”公司，在历经.com的泡沫破灭过程之后急速沦落成“夕阳”。尔后它历经IBM等一系列的收购风波，最终迎来了甲骨文的“橄榄枝”。70亿美元的巨资效果立显，Sun的股价飞涨了不少。 然而，它又碰上了向来喜欢在并购行为中严格审查的欧盟。欧盟的严格审查导致合并时间延迟，Sun以每月1亿的亏损消耗掉了其外在的利益，更可怕的是其内在的斗志。长达半年之久的审查期，大悲大喜的起起伏伏早已让Sun的员工日子难熬；而在员工熬时间的背后便是市场份额的快速流失，Sun的市场份额一点点被其竞争对手IBM、惠普，甚至是DELL吞噬殆荆这更加决定了Sun在日后合并中的力量会更加微弱。
|
