| 做法迥异 总部位于比利时布鲁塞尔的律师事务所Oswell & Vahida反垄断律师丹尼斯·奥斯韦尔(Dennis Oswell)指出，欧盟反对甲骨文收购Sun的行为也反映出，欧洲监管机构希望将阻碍开源软件竞争的行为扼杀于萌芽状态的强烈愿望。他表示：“欧盟监管机构更热衷于对市场进行早期保护，以确保将来存在有效的竞争。”与之相反，美国监管机构“现在则比较认可低价和竞争市场，并不会过多地担心以后可能或不会发生什么状况。” 尽管美国和欧盟的监管机构都对Sun和甲骨文的客户进行了联合调查，但双方对于该并购案的评估却采用了不同的时间表。有知情人士透露，自甲骨文于4月份宣布收购Sun之后，两家监管机构的调查重点主要针对Java，Java是Sun开发的一种应用广泛的编程语言和网络技术。但到8月份，欧盟监管机构的调查重点转向了MySQL，让多少让甲骨文有些意外。欧盟监管机构要求甲骨文剥离MySQL，但后者拒绝了这一个要求。 竞争争议 科洛斯于9月份首次公开表露了对于MySQL的担忧，而美国司法部反垄断部门在此两周前批准了甲骨文和Sun的交易。科洛斯当时表示，培育开源软件在全球摆脱经济衰退的时候尤为重要。上月，科洛斯会见了甲骨文总裁萨弗拉·卡兹(Safra Catz)，但并没有取得进展。甲骨文认为，MySQL和甲骨文的数据库产品几乎不存在直接的竞争。MySQL是一款快速、轻量级的数据库，主要用于网络上的软件应用，而与之相比，甲骨文的数据库产品则更多用于销售管理等更为主流的企业应用程序。 开源数据库公司Ingres CEO罗格·伯克哈特(Roger Burkhardt)认为：“欧盟认为企业和数据库软件市场存在竞争问题的看法绝对是正确的，但MySQL和甲骨文的产品确实不存在竞争。”Ingres的产品在企业市场中与甲骨文没有直接竞争关系。 有知情人士称，MySQL与微软的数据库软件SQL Server竞争更为直接，而且甲骨文有足够的理由保持对MySQL的投资，以挑战微软的市场地位。欧盟将于11月25日在布鲁塞尔召开针对甲骨文收购Sun交易案的听证会，并在明年1月19日对此交易做出最终裁定。 对于甲骨文及其CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)而言，欧盟的阻挠是前所未有、令人不快的经历。此前，甲骨文曾在欧洲进行了两宗并购，分别是在2004年收购PeopleSoft及2005年收购Siebel Systems，这两家公司都是拥有自主开发的商业软件厂商。两宗并购均无条件获得通过。 |
