设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客

趋势展望:事关Java未来的三个核心问题

2009-7-29 11:57| 发布者: joejoe0332| 查看: 2045| 评论: 0

  关于Oracle收购Sun的原因有种种猜测,下面这些猜测你可能都已经听说过了:

  *Oracle公司期望达到IBM一样的高度和地位,他需要被人们认为他是一个大型供应商,具有提供应用、平台以及数据库等一整套服务的能力,也就是所谓的一站式服务。

  *Oracle已经在应用和数据库市场发挥得淋漓尽致了。要想继续在这个领域做大做强,在硬件业务领域进行扩张是它的主要途径。

  *此次收购也很可能是Oracle为了应对微软收购SAP公司这则传言所做出的长期性策略。

  虽然收购的原因对很多人来说是很重要的信息,但是我最为关注的问题是Java技术将何去何从,要知道Sun花了15年精力来创建、培养和发展Java。我常常说Java就是COBOL, 因为现在几乎所有的业务应用里都能找到Java的痕迹。尽管在软件开发行业,关于Java的流言每每都甚嚣尘上,但结果往往大都不攻自破了。但是我们还是可以从历史经验里寻出一些脉络,分析一下Java的前途。

  如果单纯从Java的角度来看Oracle的收购,最关键的三个问题就是:

  1.Java标准制定组织(Java Community Process)是否还将继续存在?

  2.Apache软件基金会(Apache Software Foundation)和Sun之间的纷争能否得到解决?

  3.Oracle公司能否通过把持对JDK的TCK授权获得Java的知识产权(IP)?

  以下为详述:

  Java标准制定组织(Java Community Process)是否还将继续存在?

  Oracle本来就是JCP的执行委员,他们已经提交了80多条 Java标准提案( Java Specifiation Request )。Oracle已经承诺长期参与JCP,它还向其它参与者表示,JCP需要变得更加开放、透明和供应商中立(vendor-neutral)。特别是在2007年12月12日,Oracle提出以下建议:

  第1号决议 (Oracle提议,BEA公司附议)

  执行委员会(Executive Committee )认为,JCP将努力成为一个开放的、独立的、供应商中立的标准制定组织(Standards Organization),所有成员参与公平竞争且必须满足以下几点要求:

  *会员共同承担开发和管理费用;
    *一个有规章制度的法律实体、管理机构、成员等;
    *新的,简化的授权策略(IPR Policy)将允许尽可能多的实现;
    *严格的兼容性要求;
    *致力于促进Java编程模型。


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部