| Oracle收购Sun这一事件，无疑是今年IT业界影响最大的事件之一，但是Oracle收购Sun的影响力也许无法对整个业界造成翻天覆地的影响。 Sun的业绩一直不佳，难以逃脱被人宰割的命运 在过去12个月里，Sun的股票价格下跌71%，本财年2季销售下降10%，去年公司宣布裁员6000人(占全体职工的18%)。Solaris操作系统长年亏损，“Open”是被迫的，但“Open”也未能挽救其继续亏损的命运。 Oracle一直想收购Sun，收购Sun在产品线上是互补的 Oracle原来是全球排位第二的软件供应商，通过今天对Sun的收购，企图转变为解决方案提供商(开源、闭源、混源三套方案齐全，今天在全球是独一无二的) 在操作系统方面，开源：OEL(ORCL)，Solaris(Sun); 闭源：—— 在数据库方面，开源：Berkeley DB(ORCL)，MySQL(Sun); 闭源：DB(ORCL) 在中间件方面，开源：Fusion(ORCL)，Glassfish(Sun) 闭源：BEAS(ORCL) Oracle的持续收购潮，不断爆发兼并的冲动 以Larry Ellison为CEO的Oracle近几年来先后收购了：Siebel、People Soft、Hyperion(Data House)、BEA，今天又收购了Sun。特别是对这次收购，如何整合、融合，制定战略规划，发展企业文化，这对Oracle发展的成败将是重大考验。 Oracle不会放弃MySQL 过去，开源数据库MySQL崛起，对Oracle的闭源数据库DB(ORCL)/8i、9i、10g、11g、12g带来了挑战和竞争，Oracle为阻断MySQL的发展，抢先收购了数据表单公司InnoDB(当MySQL正在洽谈收购之际)。开源毕竟是当今的发展潮流，过去 Oracle也着力发展开源数据库，如Berkeley DB。如今从Sun那里收购到MySQL，MySQL与Berkeley DB比，要强大、成熟得多，从此Oracle可以为用户提供解决方案的多项选择，当然不会放弃MySQL。 Oracle兼并Sun后将给IBM、HP(以至微软)带来压力 应该说，IBM在收购Sun时优柔寡断、错失良机，Oracle抓住了瞬息即逝的机会。 Oracle从软件发展到硬件、集成，从数据库、应用软件发展到存储、服务器，今后在向高端应用、关键任务系统的发展中，在向用户提供更有选择性和竞争力的解决方案中，将给IBM、HP(以至微软)带来挑战和压力 Oracle掌握了由Sun开创和控制的Java技术后，在Java的修改与授权条款上，可能会给IBM带来一定的麻烦。 即使Oracle与Sun兼并，但其实力毕竟不如IBM、HP、微软，因此也不能对之估计过高。 Oracle收购Sun后不会改变发展开源技术、推出开源产品与开源、混源解决方案的大方向 Oracle深知开源所代表的发展趋势，在收购Sun之前，就从Red Hat那里引进Linux操作系统(Unbreakable Linux)OEL5.2，并跟上相应的支持和服务;Oracle还独立发展或收购了开源数据库、开源中间件等开源软件;在收购Sun后，将对开源、闭源、混源解决方案进行选择、优化和调整，这是没有疑问的。 如果倒退几年，Oracle收购Sun这一事件一定会是让整个IT业界大地震的事件，但是从现在来看，Oracle收购Sun这一事件的影响也只是相关产业罢了。 |
