Oracle如何处理Sun的开源资产

　　上个月，Oracle宣布收购Sun的消息传出之后，引发了业界广泛的争论。争论最多的自然是这次收购对Oracle的利弊，以及对竞争对手特别是Oracle、SAP及Microsoft的影响。甚至有报导说这一交易会刺激IBM收购SAP。更有人认为，继蓝色巨人IBM之后，这一收购又将催生一个红色巨人。

　　然而Oracle对Sun的这次收购所影响的不仅仅是一些厂商，对Java社区及Sun的许多开源资产都会带来不小的影响或冲击。Oracle收购Sun之后，将会怎样处理Sun的软件及其Java、MySql及OpenOffice这些开源资产呢？在Oracle工作了多年的Jeremy Chone最近在bitsandbuzz发表了题为Oracle on Sun Java, MySQL, OpenOffice, and Linux的文章。就这一问题进行了深入分析。　

在一个一个进行分析之前，有必要了解一下Oracle的一些事情：

1. Oracle不喜欢GPL。为了对抗Microsoft，他们曾经被迫发展Linux策略。
2. Oracle不关心桌面计算。尽管Oracle有一些桌面应用（例如JDeveloper和Beehive客户），其重点还是在应用模型研究及JSF和Fusion Middleware这样的Web框架开发上。换句话说，Oracle不会诞生出AIR产品。
3. Oracle拥有一个非常卓越的Linux团队，由Wiim Coekaerts领军，为Linux做出了重大贡献。可是，总的说来，Oracle在对开源产品投资方面仍远落后于IBM。
4. Oracle所掌握的向企业推销软件的技巧无人能及。它拥有最强势的企业销售团队，他们知道如何把单件软件产品销售最大化。

　　随后，Jeremy对Oracle在Java、MySql、OpenOffice以及Linux方面可能采取的策略逐一做出了分析和预测。

　　Java

　　Jeremy认为，在语言方面，一切都会照旧。在服务器端，Oracle可能会产生重大影响，EJB3.0/ORM及Protal规范和实现都将蓬勃发展，JSF将重新得到器重，可是由于仍需经过同样的JCP过程，改变的速度会受到制约。在客户端，对于JavaFX，Oracle首先会迷惑一阵子，随后它会悄悄地放弃JavaFX，

因为这是一个漂亮而古怪的、像是Java但又不是Java的语言，客户认同度不高。在工具方面，NetBeans和JDeveloper会取谁舍谁？好在它们都是基于Swing的，因此结合起来比较容易。