|
联想三：会在甲骨文的哪些产品上率先融合Sun公司的SOA服务导向平台? 甲骨文公司名下有许多信息化管理软件，如Oracle数据库系统、Oracle ERP企业资源计划管理系统、Oracle CRM客户关系管理系统等等。在这些产品中，甲骨文公司会拿那个产品开刀，率先融合Sun公司的SOA服务导向平台呢? 笔者认为，甲骨文公司可能会先拿ERP产品来开刀。一方面，在数据库市场上，Oracle数据库产品可以说是独树一帜的。虽然现在数据库上SQLServer、Mysql等等也有一定的市场份额，但是其跟Oracle来竞争的话，还是具有一定的差距。如就拿一个跨平台性能来说，SQL Server就落后一大截。Oracle数据库可以支持现在主流的Unix、Linux等服务器操作系统，而SQL Server则仍然停留在其Windows服务器操作系统中。所以笔者认为至少到目前为止，Oracle数据库市场上的竞争其具有很大的优势。为此其可能不会先拿数据库系统来做SOA平台的实验品。 其次，其ERP软件市场上的竞争压力就比较大。SAP软件公司推出的ERP软件在不断的侵蚀这个市场份额。而且SAP软件公司推出的ERP软件其产品线比较长。不仅有支持大公司的ERP产品，而且也有针对中小企业的MiniSAP。但是OracleERP产品线就比较单一。现在基本上其客户就是大些集团性企业，而缺乏具有针对性的中小企业ERP产品。就从这一点上来说，其就比SAP软件公司要差一点了。由于在ERP产品竞争上处于这么一种劣势上，为此甲骨文公司可能会改革ERP软件。在ERP软件上能够很好的融合SOA服务导向架构技术，以提高市场的竞争力。在同SAP的竞争中挽回一点颜面。 第三，甲骨文已经在ERP等产品上投入了比较大的研发力量，实现自己的ERP产品向SOA产品过渡。不过不知道什么原因，在这方面的影响力其远远不及SAP公司。现在其收购Sun公司后，由于先期的投入，其必然会把先期的研究成果跟Sun公司的现有的SOA平台进行融合，以提高SOA平台化的效果。确实，借助Sun公司的SOA服务导向平台技术，可以在短时间内拉近同SAP公司ERP产品上SOA技术的差距。 综合以上原因分析，笔者认为甲骨文公司会率先在ERP产品线上融合Sun公司的SOA服务导向平台技术。然后再接再厉，在Oracle数据库上做文章。让其能够友好的支持市面上的各种SOA平台，为应用软件的开发减少障碍。 |
