| 网友Hume2009-4-21 SUN的落幕 当论坛上有人说SUN被Oracle收购的时候，我感到非常震惊。曾经我也有过一段SUN的梦想，那还是非常幼稚的大二时期。在大二时期，我曾打算以SUN为最核心的开发平台开始自己的程序员生涯的，但后来还是渐渐的走进来Linux。到了毕业的时候却走向了Windows。现在又准备开启Linux计划了。 整体上讲SUN是一个程序员的公司，其创始人说话非常口无遮掩，与苹果、微软、Oracle曾经被称为四剑客。就是这家公司坚持走高端路线，渐渐走了下坡路。曾经拥有了CPU、服务器、操作系统等几乎计算机工业文明的全线产品。 Oracle创始人与SUN创始人有着不同的人生经历。SUN在创业之期就走得很好，而甲骨文在26岁的时候还在人生的最低谷，30多岁的时候才开始发家。因此我认为甲骨文将更有机会比SUN更稳健走路。从Oracle的收购史上来看，这是一家不管是吞蛇还是吞象，其财务总将对外界宣称Oracle的消化能力一直保持得很好，因此这次也不会是一次意外。 IBM收购SUN应该会给自己的业务带来很大的麻烦。Oracle收购将会是件很有意义的事件。SUN公司目前的产品线包括：OS, JAVA, VBOX, MYSQL ，...。 从情感上讲，为什么SUN会被收购?为什么就不能走一条自己的路? (来源：http://zebing86.blog.163.com/blog/static/3519217200932095720829/) 网友yuwen Oracle没有必要收购Sun 没想到IBM收购失败后，Oracle居然也要收购Sun了，个人觉得Oracle没有必要收购Sun。 1、Sun的软件除了Java基本是垃圾，估计Oracle能把Java搞得好点。 2、MySQL是Oracle根本就瞧不起的数据库产品，iPlant，一直就是个垃圾。 3、oracle的重心基本是发展Linux，Solaris不是Oracle需要的操作系统，Sparc芯片现在已经远远落后于竞争对手了，Oracle不应该在这个上面花钱。 4、收购Sun，Oracle势必和HP要决裂了(HP Oracle Database Machine还能搞下去吗?)，30多年伙伴就要成为对手了。 真的觉得没有什么好处，也许Oracle认为现在收购捡了个便宜，毕竟Sun的市值也到过2000亿。 难道狂人Larry Ellison，正的要通过收购Sun来和IBM进行全面的对抗。Larry不要老糊涂了! (来源：http://oracleworld.spaces.live.com/blog/cns!778139B1558F9287!340.entry) |
