| 第一个不利影响就在于Linux的发展。尽管甲骨文在新闻公告中指出：“甲骨文仍将一如既往地支持Linux和其它开源平台，并将继续巩固和强化业内的伙伴关系。”但是这一说法在可信度令人怀疑。甲骨文的Linux产品Unbreakable一直饱受争议，因为人们怀疑甲骨文到底是否真的支持Linux平台，或者仅仅提供用户所提出的支持。现在，随着甲骨文收购Sun，很可能基于Linux的产品Unbreakable将不再受到重视。 第二个不利影响就在于MySQL。甲骨文在收购Sun于旗下的同时也就意味着它随之拥有了MySQL，即一种基于Linux的数据库。甲骨文显然不可能大力支持MySQL，最多也就是提供一种低端的数据库，提供给那些抱怨甲骨文数据库过于昂贵的用户。这样就出现了两极分化的情况：基于Solaris的甲骨文数据库将向高端发展，而基于Linux的MySQL数据库将向低端发展。历史经验告诉我们，这并非万全之策：低成本的产品往往会不断抢夺主打产品的市场份额。 有分析师认为，Sun之所以具有吸引力，就是因为甲骨文收购Sun可以同时打击 Linux和MySQL这两个开源威胁，一个是直接打击，另一个是间接打击，甲骨文试图通过此举将即将兴起的竞争对手扼杀于摇篮之中。这笔交易对于 Linux和MySQL来说非常不利，对于后者来说尤为如此。MySQL甚至可能会因此而失去继续发展的动力。 另外，也有分析师考虑到，在这场交易中，到底谁是赢家，而谁是输家。 有人认为，IBM是首当其冲的显而易见的输家。IBM与Sun之间长期而艰苦的谈判最终就像微软与雅虎之间的谈判一样无果而终。就在此时，甲骨文的突然杀出令IBM非常尴尬，显得极为迟缓和不明智。对于IBM来说，甲骨文和Sun的结合显然不是什么好消息，因为二者的结合将极大增强甲骨文在企业客户领域的竞争力，并且横空出世了一个足以与蓝色巨人相抗衡的强大对手。 另外，甲骨文与Sun交易产生的一个很重要但是出乎意料的赢家将是OpenOffice.org。在此之前，甲骨文从未在桌面办公软件领域推出过具有影响力的产品，而Sun旗下的OpenOffice.org办公软件将弥补这一缺憾。可以想象，一旦甲骨文开始向其企业用户提供OpenOffice.org桌面办公软件，那么 OpenOffice.org的市场份额将会迅速增加。显然，这将是甲骨文策略：使用我们的数据库，我们为您提供相应的拥有甲骨文全面支持的授权 StarOffice软件（即商业版OpenOffice.org）。此举将极大推动ODF标准的办公软件和OpenOffice.org软件。同时，对于正遭受操作系统市场份额不断被蚕食的微软来说，这也是对一个巨大打击。 当然，哪个开源产品将受益于此交易要依赖于甲骨文如何融合Sun以及Sun旗下的产品。不过有一点可以肯定，即不管这笔交易给开源带来多少坏处，但这毕竟使可以开源事业吸引更多关注。 |
