| 不管原因如何，IBM与Sun谈判的终止，对Sun的影响是弊远大于利 据国外媒体报道，IBM撤消了以近70亿美元收购Sun的收购要约，两者谈判已经破裂，今年科技业第一大并购案可能流产。这意味着这项起自去年谣传、始于3月18日的收购案暂告一段落。 对于这桩收购谈判破裂的原因，业内众说纷纭。有分析家推测是IBM坚持每股9.4美元的收购价，Sun管理层认为收购价格过低而中止谈判；有媒体传IBM与Sun因高管薪酬分歧谈判破裂；有人则认为是因为Sun董事会对收购谈判出现意见分歧；还有分析家认为，是Sun错综复杂的知识产权授权使IBM望而却步；还有传言说Sun之所以中止谈判的原因，是因为在收购要约条款上有分歧，等等，不足而论。 业内人士认为，不管是何种原因导致双方谈判的中止，对Sun的影响肯定是弊远大于利。3月18日收购消息传出当天，Sun的股价就上涨了79%，而谈判破裂的信号使Sun股价下跌了26%。如果Sun重蹈雅虎拒绝微软收购的覆辙，这对于多个季度连续亏损的 Sun来说，无疑是雪上加霜；Sun历经几年的光复努力，也将化为泡影。 Sun，这家崛起于互联网兴起时代的高科技公司，其技术实力与前瞻性在业内有口皆碑。早在25年前，即创立之初，它便率先提出“网络就是计算机”的独特理念。正是在这一理念下，它发展出了装备齐全的软硬件及整机解决方案，并引领了诸多IT的商业应用，比如瘦客户机、比如云计算等。 Sun以技术创新而著称，继承了斯坦福大学的科研DNA。但互联网泡沫的消失，使Sun陷入低谷，甚至一度亏损达19亿美金之巨。尽管Sun为了重新崛起做出了巨大的努力，其中包括大力进行战略调整，在4S战略下收购其他公司，推行软件免费战略等。但是事与愿违，Sun依然没有走出亏损的阴影。 分析衰败的原因，业内人士认为，Sun的业务结构不合理是致命的因素。Sun多年来业务一直集中在金融、电信等行业，而在新兴市场开拓方面乏力，使Sun很难翻身，成为金融危机中可能的“牺牲品”。 导致Sun陷入财务绝境的，还有近两年频频的巨额收购，比如斥资41亿美元收购专业存储厂商StorageTek、10亿美元收购MySQL业务。事实上，这些被Sun视为战略性收购的举措，可能是Sun财务继续恶化的催化素。 太过专注技术的Sun，缺乏商业运作的能力——不能迅速把技术变为钱。最终，Sun逃不脱被并购的宿命，是Sun自己导演的一场悲剧。 IBM收购Sun案流产，并不意味着收购永远中止。在目前流传的收购Sun的名单中，有一大串的买主：惠普、思科、戴尔、富士通和甲骨文等，他们都有向Sun抛出橄榄枝的可能。目前的最新消息显示，甲骨文似乎有意成为继IBM之后的下一任买主。但业内人士分析，惠普成为买主的可能性几乎为零，一个康柏已经让惠普饱受“折磨 ”；思科如果收购了Sun，在企业级市场，IBM、惠普又多了一个强大的竞争对手；如果收购Sun的是富士通，将成为Unxi市场上IBM的强敌；戴尔由于缺少Unix方面的技术人员，收购Sun的可能性也不大；甲骨文收购Sun似乎实力不够。再说，IBM与Sun的谈判也许还有回旋余地呢。 业内人士都认为，IBM收购Sun是最理想的选择。尽管二者的产品线有些重合，尽管IBM收购Sun之后，也会面临企业文化、业务层面整合的诸多难题，但对于IBM而言，收购Sun还是利大于弊。首先最显性的效果，就是可以立刻提升IBM在服务器和存储市场的份额。在Unix服务器市场，IBM份额将提升至69%，成为垄断该市场的霸主；在整体服务器市场上，IBM的市场份额将提升至43%，从而进一步拉大与惠普之间的距离。 |
