| 导读：美国知名IT新闻网站eWeek.com周一发表署名为克里斯·普利梅斯伯格尔 (Chris Preimesberger)的文章称，仅仅在一年以前，雅虎还面临着来自微软的收购，这与今天Sun的状况类似。对雅虎前CEO杨致远来说，拒绝微软 470亿美元的收购要约最终被证实是个坏消息。但与此相比，今天的Sun可能拥有一项B计划——如果确实拥有，那就最好。 在Sun卷起袖子想要大干一场之时，它最好除了IBM要约以外还拥有些别的什么。 历史由人写就，因此总能不断重演。不到一年以前，在雅虎拒绝了微软470亿美元的收购要约以后，持有320万股雅虎股票的投资基金 Ironfire Capital的总裁埃里克·杰克逊(Eric Jackson)在2008年8月1日向eWeek表示：“在与微软的博弈中，我们高估了自己手上的牌。是的，对雅虎及其股东来说，这原本是一桩很好的交易，我们本应拿下这笔交易。” 几位业内消息人士此前曾向eWeek透露，IBM收购Sun的交易定于4月6日，也就是今天宣布。而今天有报道称，Sun已经在4月4日拒绝了IBM70亿美元的收购要约。那么，将来Sun股东是否也会说些跟杰克逊一样的话呢？ 在微软收购雅虎的案例中，后者的结局是：联合创始人兼CEO杨致远被迫在谈判破裂几个月后下台、董事会被全面整改、股价大跌、股东最终失去耐心。 观点分歧 而对Sun CEO乔纳森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)和联合创始人兼董事长斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)领军的董事会来说，可能会发生的事情是，他们没能在公司的“后裤兜”里藏上一份备用计划。 事实上，在4月4日的Sun董事会会议上，施瓦茨阵营和麦克尼利阵营已经出现了严重的观点分歧，而最终的结果看来是后者赢得了这场争论。现在，Sun董事会和施瓦茨的可信度或许已经支离破碎。 自2000年互联网泡沫破裂以来，Sun一直都在亏损，其时间跨度过长、规模过大。老一代的Unix服务器市场遭受侵蚀已有十年之久，高端工作站市场无疑也已萎缩，就连在几年以前看起来前途光明的开源软件业务，现在也已无法生成庞大的服务相关利润。 虽然Sun拥有高质量的产品，但它已经滞后于数据存储市场的曲线，相对EMC、IBM、惠普、NetApp甚至戴尔来说都已落后。戴尔进入数据存储市场比Sun还要晚上两年，但其在中端市场上的营收增长速度却比Sun要快。 预计Sun当前财季还将蒙受数十亿美元的亏损，因此对持有Sun股票的投资者来说，上周末的谈判破裂无疑不是个好消息。 IBM约70亿美元(约合每股9.40美元)的要约价格相对较低，但却不失情理。对Sun来说，它很难付得起拒绝这一要约的代价。在IBM于3 月17日公布收购要约的一天前，Sun股价跌至5美元以下；而在一天之后，Sun股价大涨将近80%，且此后仍维持涨势，明显表明了投资者对这桩交易的看法。 |
