去年的时候，Sun的一些人开始宣传这样一个理念即JavaFX是Android的天然选择。也许这最终会实现，然而就现在而言，没有几个开发者选择JavaFX来做Android的开发。搜索Android JavaFX，所有你找到的搜索结果都是来自Sun的宣传和一些开发者的牢骚，你找不到任何一个网址满怀热情地实现这个理念。搜索JavaFX，所有的消息都是与开发者有关的，没有提及任何用户级产品。由此可见，Sun在这场手机的战争中已经落后了。大部分的文章都聚焦在如果一切搞定JavaFX将多么地神奇，然而一切搞定则意味着再过几年、再过几个版本。 而且一些不经意潜藏在1.1 release注释中的注释显示javafx.ext.Swing包在公用类（Common profile）中不可用，所以不能在移动应用中运行，这意味着没有标准的桌面UI组件比如按钮（buttons）、树（trees）和 listboxes.。有一个组件即javafx.scene.control.TextBox。然而桌面组件套件的丰富却不在移动构造中。 我们都知道如果要运行在一个移动设备上，就需要构建到公用类（Common profile）中。但如果易用的UI组件不是API的一部分，那不是彻底毁掉了以UI为核心作用的JavaFX的整个作用？在JavaOne 2009之前，更多的UI控制将针对公用类，但是移动开发者会发现这些只是半成品。在这种情况下，之所以还说Sun可以弥补这一点是因为不同于 JavaFX在桌面的竞争形式，JavaFX mobile不是十分落后于Adobe（它的Flash Light也没有广泛应用）和Microsoft（甚至还没有移动版本的Silverlight）。 对Sun来说还有一点优势，那就是他们的开源策略，他们已经贡献了价值不菲的许多软件（Open Office, Java等）。因而Sun所在的开源软件世界远比Microsoft和Adobe所在的专利软件世界简单得多。尽管如此，还是没有看出Sun有什么苗头在用户级技术方面取得成功。 但是对JavaFX我仍然怀有希望，因为我对Google有信心，Android将允许Java运行在手机上。 |
