| “IBM要收购Sun了”。每一个Java程序员，看到这条消息，心情或许都是相当复杂的…… 虽然Sun目前的确面临危机，也确实有被收购的可能，之前已经传出IBM，google，微软，HP，富士通等公司都有意收购Sun，如果说GOOGLE 收购SUN或许还有些道理，但收购方是IBM，我们不禁要问，IBM这时候收购SUN公司，到底图什么? 软件方面，Sun对IBM的业务并没有补充，因为两家的产品线重叠严重。SUN有的IBM都有，SUN的开源产品除了Java外，其它的开源产品 OpenSolaris，Glassfish，OpenESB，NetBeans，MySQL等都是和IBM有直接竞争，特别Glassfish，现在势头很猛(2月份下载量已经超过60万)，已经在电信和金融行业有不少应用案例，这已经威胁到了webphere 的地位。如果真的被收购，这些产品将何去何从？如果Java成为IBM控制的语言，对于市场推广很难再像现在这样一呼百应的。有消息称由于担心IBM对 Java的控制而导致处于竞争劣势，Oracle和SAP可能会弃用Java。 硬件方面，根据美国市场研究公司IDC的数据，2008年全年，IBM和Sun分列服务器市场第一和第四位，份额分别为 31.9%和10.13%，惠普和戴尔分列二、三，份额分别为29.5%和11.6%。从数据可以看出，IBM与惠普的份额是非常接近的，如果IBM收购SUN成功，服务器市场份额IBM势必形成垄断的局面。另外IBM和Sun的并购可能面临的最大问题就是磁带业务，因为这笔交易是全球前两大数据磁带厂商的整合。另外IBM和Sun的交易还可能要面对大型主机磁盘存储方面的难题。美国司法部就曾在90年代末否决了IBM收购StorageTek大型主机磁盘存储业务的提议，之后Sun收购了StorageTek。 IBM收购SUN既不能获得业务上的互补，同时还要面临产品重叠而产生取舍的问题以及反垄断问题，除了通过收购消灭竞争对手外，实在难以从收购中看到其他获益。当然也不能排除是在SUN刚刚与HP达成战略合作后，IBM为了打击SUN的一个伎俩。就好比微软收购YAHOO，闹的沸沸扬扬结果却不了了之，最终YAHOO陷入混乱。当然，即使本次收购并非忽悠，那也是困难重重。这将是奥巴马新一任美国政府面临的最大并购交易，因为这两家厂商占据了大多数市场份额绝对会引来反垄断关注。IBM到底图什么呢？我们只能静观其变。 |
