西安交通大学法学院教授 马治国 我国仍面临潜在开源软件专利风险的威胁 软件专利的概念曾是困扰很多国内软件企业的重要名词，对开源软件所受的专利风险诟病很多企业都茫然无知。其实，开源软件专利风险扩大化的原因有许多，比如：开源软件商业化过程中与私有软件的利益之争、司法实践缺失、舆论失实等。 我国暂时不存在开源软件专利风险问题，但我国仍面临潜在开源软件专利风险的威胁。在软件专利制度的采纳问题上欧盟不会是永远的挡箭牌，我国应对开源软件专利风险提出使用方法与宏观对策建议：如参考已出现的可行实际操作执行中国的可采用方法;现阶段坚持对软件只实行版权保护，明确拒绝软件专利制度;将规范开源软件使用应与对尊重知识产权的重视程度放在同一高度;以反垄断的手段辅助抵御开源软件的专利风险。 所以，为了使我国的开源产业尽可能降低商业上的不确定性，就必须及早在法律和实践操作上给予双重保障。 SUN公司 CSO 首席标准官 Carl Cargill 基于开放标准的开放源代码是中国的一个机会 从开源软件的概念与历史，我们可以看出开源在这个“全面参与的时代”是一个不断上升的发展趋势。标准化是解决开放源代码问题的一种方法，例如，开放标准不仅可以规范和保护源代码，还可以规范知识产权的规则。基于开放标准的开放源代码是中国的一个机会，但抓住这个机会需要经历六个步骤，对开放源代码与开放标准建立统一认识——确定基于开放标准的开放源代码策略——对开放源代码、开放标准和社区进行代码知识产权审查——针对开放源代码实现商业开发 ——建立管理机构在关键业务中进行合理决策管理——创建基于社区的规划、服务、认证和维护。 开放源代码是必然的发展趋势，协作与竞争是开放源代码的基本规则;标准化是解决包括知识产权在内的开放源代码问题的策略之一;基于开放标准的开放源代码才能带来真正的价值。 台湾交通大学科技法律研究所所长、教授 刘尚志 软件企业开展开源软件商业模式应加强风险管理 尽管开源软件存在一定法律风险，但这并没有影响开源软件的市场发展。开源软件的商业模式在一片诟病中不断丰富，包括我国台湾省在内的开源软件市场不断扩大。 软件企业开展开源软件商业模式时，应注意一些问题，如：企业应加强开源软件的风险管理，提高对策略风险的客制化能力、兼容性与互通性、提升系统整合与支持能力合成熟度、控制整体成本等;企业应降低操作风险，在完整性、使用说明、应变计划、外部支持方面加强风险控制;同时，企业必须警惕法律风险，包括授权、侵害、保证与赔偿机制的健全。 |
