设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 查看评论
引用 游客 2009-5-24 13:58
建议将Java平台交给某一基金会来运作,那才是正道
引用 游客 2009-5-24 13:54
还是3G比较值得关注,目前的Android、Flash、JavaFx(JavaMe)、Ajax才是Java程序所应关注的。在手机领域,目前的胜者是Android,至于其上会主推何种技术,不得而知。Java是支持的,但开发效率没法和动态语言相比,现在是注重时效的时代
引用 游客 2009-5-24 13:48
正如Java在服务端的发展,离不开IBM的推动。现如今IBM已经开始关注RIA,目前主推Ajax。如果Adobe开源的比较彻底,相信IBM会转而支持Flash。
引用 游客 2009-5-24 13:44
Flex4已经更名为Flash,Adobe围绕flash打造一个新帝国的梦想已经近在眼前了。设计师的数量并不比开发者少,而且往后会是RIA+云计算的模式,能锁定用户的是RIA体验,如现实中的银行服务,储户更在意哪家银行的服务质量高,而不关心其后台的金融流程如何完善。现在flash已经先发制人了,很看好Flash平台。
引用 游客 2009-5-24 13:38
作为王储们,Groovy、JRuby、Scala、JavaFx都是继承人,各有优缺,只不过JavaFx是嫡出。未来谁会登上JVM帝位,变数很多。
引用 游客 2009-5-24 13:29
放弃JavaFx,意味着放弃未来。Java作为平台可以得到延续,但作为语言不会再走红十年。看一看新生代的语言们,函数型、DSL型已经是大势所趋。Java语言无论如何改进都是命令式语言。至少在用过Groovy、JavaFx之后,已经让人不再愿意碰Java语言了。如果甲骨文坚持要放弃JavaFx,那么Java程序员流向Flash程序员速度将加快。
验证问答 换一个 验证码 换一个

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部