Google做手机盟主:期待美丽新世界

来源: LUPA开源社区

　　做盟主依然比做独行侠难

　　尽管盟友们有共识，做盟主依然比做独行侠难——这不仅仅需要自己武艺超群，还要让同盟者齐心协力。 这是所有联盟和盟主都头疼的地方。而且，互联网的游戏规则和传统产业并不一样。

　　“我们的联盟有共识，有共同的理念和规范：我们是完全开源的，也希望联盟的成员贡献之后开源出去，自己的模块能够充分考虑开放，能和别人兼容。”邸烁说。

　　但有共识并不代表步伐一致。在2月上旬进行的西班牙移动通讯世界年会上，英国芯片设计商ARM、德州仪器(TI)、NEC和美国高通等7家同盟者已迫不及待拿出装有Android操作系统的原型手机来。而摩托罗拉却保持沉默，要知道它曾表示要为Android平台开发21项技术。“如果我是摩托罗拉，一定会比别人更积极地抓住这个机会，但是摩托罗拉显然还在观望。”德瑞电信咨询总经理阮开利说。摩托罗拉之前也在独立开发Linux+Java （Android平台也是基于Linux和Java的）的手机平台，并且推出了好几个系列的产品。

　　没有自己手机操作系统的三星和LG也处于观望态度。“LG的韩国总部正在和谷歌商谈细节，如果与谷歌的进一步谈判取得进展，我们会专门建立研发小组跟进该项目。” LG手机事务公关负责人王秋平说。

　　与之相似的还有电信运营商。对于他们而言，统一平台给他们带来利润的那一天还很遥远。在联盟成员中，除了中国移动以外，其余的运营商盟友似乎在本国市场上都不是那么成功。而市场占有率极高的AT&T和Verizon等都尚未表态。

　　积极的应用软件开发商们还得等待大施拳脚的时刻，因为现在最重要最基本的一些模块还未完善。

　　谷歌要避免盟友犹豫所带来的停滞不前，也要担心盟友在软件开发时可能出现的不开放和不兼容。宣称开源但最后带来不兼容的例子已经很多。 Linux的故事就是这样：虽然它开源而且便宜，但各个厂商都推出各自的Linux系统，且彼此兼容性差。这使得整个操作系统和相关应用软件无法规模化发展。在和微软的竞争中，它们因为内讧而大伤元气。现在，除了部分开发人员和图形艺术家，大多数企业和个人都选择Windows。根据W3Counter公布的全球Web用户最新统计数据，安装Linux操作系统的仅占1.7%；而安装Windows XP操作体统的占到了80.9％。

　　如果谷歌的盟友们也如此行事，造成诸多不兼容的Android，那Android只是手机软件中另一个想要站稳脚跟的Linux手机操作系统而已。

　　也正是因为这个原因，由Chetan Sharma咨询公司进行的一项调查显示，近200家支持商相信Android移动在2008年智能手机市场不会取得太大的进展。

　　“也许我们会采取认证措施。”邸烁说。很多联盟都会采用认证来维持标准的统一。而在美国圣地亚哥召开的技术会议上，谷歌Android工程师丹?莫雷尔说谷歌会使用某个政策来使得其他厂商不去开发一个不兼容的平台。但是他并没有说这个政策是什么样的。盟友们对合作和约束的机制也语焉不详。

　　“也许应该不那么‘谷歌中心’，而是要让所有的成员都更愿意来做贡献。另外，继续推进Android的SDK（Software Developers Kit的简写，意为软件开发工具集）完善也非常重要，这样能使得这个平台赢得更多用户和热心者。” 美国全球观察咨询公司的高级电信分析师Emeka Obiodu在接受《第一财经周刊》采访时这样建议。

　　“对，我们很担心这个产业不接受我们的理念，但是现在最重要的是完善这个平台。”邸烁说。在他的团队中，有来自各个学科的工程师，例如计算机、通讯、芯片等等。

　　如果Android不像人们所期望的那么好，那么连谷歌最忠实的粉丝也会离开。在自发形成的Android论坛中，一个谷歌拥护者在发现SDK并不那么完善时伤心地说：“对谷歌有些失望，这样的SDK我是没有办法在上边进行开发的，我希望SDK尽快完善起来。”

　　但是，在某种程度上，Android好不好已经不仅仅取决于谷歌自己，“当你让一些东西免费而且开放，那（它会变得怎样）就取决于整个业界了。”鲁宾说。“谷歌准备好时才会发布一项产品。但是这个联盟不一样，我们现在有的只是一个框架。”

　　不论怎样，谷歌已经在期待一个美丽新世界了。“要知道10年前，我在研究生实验室中用Linux、GNU、Apache等开源工具建立起了一个不可思议的东西（谷歌）。这正是我们现在要做的—— 让人们在移动设备上去进行发明。现在的移动设备要比我当时所用的台式机强大得多，我已经迫不及待要看看会有什么新发明了。”谷歌的创始人之一布林说。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。