媒体专访:开源软件价值核心即服务

来源: LUPA开源社区

　　记者：我知道您是UOF的支持者。OOXML的反对者，请您归纳下您反对的理由？作为国家基础软件领域的第一个标准。UOF意义和作用。

　　胡才勇：反对微软OOXML成为国际标准有几条理由：

　　1、OOXML不是一个成熟的，全面开放的标准。为什么这么说，因为第一版本拿出来后，共有 6000 多页，各国针对OOXML共提出了3522个问题，经微软归纳整理后也达到了1000 多条。其中有许多问题是文字性的错误，说明该标准制定过程缺少严谨性。目前，按照微软的回复，标准的文本将会做结构性的大调整。一边向国际标准快步“迈进”，一边是进行结构性大调整，这在国际标准史上也不曾得见。这些都充分说明OOXML的出台过于仓促，缺乏制定标准应有的严肃性，它的“晋级”势必将影响国际标准本身的严肃性。

　　虽然OOXML明确表示要尽可能地采用国际标准，但是在一些关键性的环节中仍坚持使用自己的东西，使该标准刻上了明显的私家协议性质的烙印。最典型的就是在对于办公文档很关键的图形描述中采用DrawingML，而不采用W3C的SVG。虽然在一定程度上舍弃了VML，但是仍没有真正采纳国际联盟制定的标准。在 Ecma 的解释中，反而用“DIS 29500 兼容SVG”混淆视听。

　　同时从产业角度上说，微软Office形成垄断，是他的文档格式形成的垄断。大家都记得，中国最早的Office是WPS，微软进入中国后，共同弄出来一个RTF格式，结果一转到DOC格式后，微软Office却不再支持RTF格式了。因此我们应该站在一个产业的高度来看文档格式的问题，这个格式不能为一家公司所左右。过去有的DOC文件，用现在新的格式打开是很难看的，这就是独家标准的问题。在中国，我们的国家标准UOF是公布在前，在这种情况下，我们为什么要支持微软的标准？在中国销售，那当然要符合中国标准，这是很正常的。同时，从自己国家的利益出发，打破垄断，真正的竞争才能展开。而且推广国家的标准，才能保护产业发展和最终用户的利益。我们现在有很多用户可能会觉得，用Office已经习惯了，转换很麻烦，有一批用户会同情微软也是很正常的，但我们应该把这个问题说清楚。

　　记者：在标准方面，UOF目前虽然被确定为国家标准，但没有强制推广，UOF目前有名无实的现状，红旗2000有什么自己的策略?

　　胡才勇：UOF标准是一个文档格式的标准，跟微软的OOXML的标准是同一类标准，是信息载体的一个最基础的标准。比如我们写文章，文章用的什么样的格式是很重要的。以前用户并不关心这个格式，因为我们以前一直用的是微软封闭格式的文档，但当发现问题的时候，就已经晚了。但去年开始，封闭格式受到了全球多方面的反对。一个是国际上正在推行的文档格式标准ODF，一个是中国在推行UOF文档格式标准，这对微软压力非常大。

　　至于UOF的推广，目前已经成立了长风联盟UOF标准推广应用工作组，其目标就是配合政府有关部门开展UOF标准的宣贯及试点示范工作，推进UOF标准在北京市推广应用进程。我是工作组的主席，我们正在前期做资料的准备，试点的推广，和试点的选取。并且已经取得了一定的成绩，相关的进展情况我们都会在网上公布。

　　记者：有人说，国内开源企业主要是靠政府支持存活，您怎么看待这个说法。

　　胡才勇：不可否认，在基础软件发展领域里，政府的引导作用是不可以低估的。我一直坚持一个理念：你可以依靠政府，但不能依赖政府。我从来没说政府你不给我钱，我就会死掉。但是，我会跟政府说，给我们把自主创新环境和公平平台建立起来，我们是经营开放的文档格式，而不是在跟微软做斗争，是在跟盗版软件做斗争，而不是单一的追求利润。国产软件厂商不权担负着推动产业发展的重任，同时也在为建立一个良性的产业环境的而付出努力。而这些都是要与政府的政策支持相关联的。

　　我们拿最近欧盟政策和中国的政策来看，有个人写文章非常绝——《微软为什么不能成为中国的提款机》，欧盟也不是说把微软当成提款机，而是欧盟对微软进行严格的反垄断调查，微软靠垄断的手法压制了竞争，获取了高额的利润，形成了事实垄断，所以欧盟要罚，罚的目的就是为了保持产业的良性竞争。而我们依靠政府什么？是需要政府把产业环境搭建起来。

　　基础软件的重要性，是涉及到信息安全，具备巨大经济利益的。而目前巨大的经济利益由微软拿，而你的信息安全又在哪里呢？这两个高度任何人都应该明白。这样的情况下。政府当然应该创建一个平台与空间，让大家去发展。推行国家标准，让微软也来符合中国的标准，这样的竞争环境才公平。同时，我们也应该有自己的反垄断法，而不是欧盟制裁一下，我们就跟着享受一些权利。目前财政部发布的首购和优先订购本国软件的政策，也是受到美国国务院曾经发文要求“美国政府采购联想的PC机，涉及到国家安全，购买要慎重”的警示。而我们现在想想，我们的PC机，CPU是英特尔，操作系统是微软的，生产厂家在拉美，总裁是美国人，工人是美国人，我们的信息安全从哪里来呢？因此，只有依靠政府建立起自主创新的环境和公平竞争的平台，国产软件才能发展，中国的信息安全才有保障。

　　记者：我看到您在前面一直在谈到开源社区，做开源软件离不开开源社区。请问红旗为什么不培育自己的开源社区？

　　胡才勇：坦白的说，我们不希望Openoffice出现多个版本，就像我们不希望有多个文档格式标准一样。但我们公司有很多工程师在开源社区里做各种各样的工作，这也是我们为什么那么顺利就拿到2008年第六届国际Openoffice.org大会举办权的最主要原因。我们认为没必要再另立山头，当然我们会慢慢有用户社区推出，但技术方面我们还是在国际社区里做。

　　记者：红旗2000被中企动力收购后至今也有一年多的时间，之前曾说利用中企动力各地的分支网络打造红旗的销售及服务团队，目前这一规划的实施情况如何，是否有成功的经验向同行推广？

　　胡才勇：规划今年就会启动，包括我们全国各地的分支机构和中企动力在前期的做了充足准备，包括相互培训等等，很快就可以看到。

　　记者：除了办公软件产品，目前红旗2000是否还有更多产品路线规划？比如从办公的周边产品开始，如输入法等。

　　胡才勇：我们只围绕Office做相关的产品和服务，我们会鼓励大家做OFFICES的小工具和开发。同时会推出在线OFFICE和针对移动终端的OFFICE，但目前并没有开发其他产品的计划。

　　记者：中国到现在为止，为什么都没能出现一个标志性的开源企业？

　　胡才勇：再过1-2年你就可以看到了，那就是红旗2000！呵，你看我们现在发展多快。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。