媒体专访:开源软件价值核心即服务

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2008-03-12 15:55 作者: 覃里 来源: IT168 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


关键词: 开源软件 国产软件 服务

文章来源于http://www.lupaworld.com
  如今开源软件已经在全球范围内迅猛发展。开源产品已经完全可以替代现有商业软件。我们看到很多新公司正在不断的加入到了这一领域中,现在已经有数百家依靠开源生存的公司,它们遍布于软件行业的几乎每一个领域。我们还目睹了XenSource和Zimbra、MySql等商业化公司收购的大事,这让我们进一步验证了基于开源模式企业的生存能力。不同的公司一直在尝试通过不同的方式来从开源中盈利,广泛的开源商业化模式实验一直在不断的进行着。它们都面临这一个关键的挑战:如何让人们广泛的接受免费提供的开源软件,然后让其中一部分用户来购买增值服务?事实上,如何打造一个成功的商业化开源企业一直是一个有争议的话题。带着这些个问题,我们开始了本次大型调查走访的第一站:红旗2000公司。



红旗2000总经理胡才勇

  记者:在开始采访前,首先祝贺红旗2000顺利获得2008国际第六届OpenOffice.org年会举办权,这也是这个盛会在亚洲的首次举办吧?

  胡才勇:谢谢。这是OOo年会首次在亚洲举办,我们非常高兴通过半年的努力能够获得此次年会的举办权,这也说明世界开源界对中国的关注越来越多了。

  记者:在互联网中能看到很多人在评论开源软件的商业价值,很多人认为开源软件不具备商业价值、开源软件成不了气候等消极的评论。关于这点您怎么看?

  胡才勇:开源软件不具备商业价值肯定是个谬论。只不过开源软件的商业价值没有被大家很好的开发出来。举几个很简单的例子:现在大家都看到一个趋势,软件正在往服务方面转。传统的商业软件的成功,是因为商业模式采用了与传统的产品一样的方式,但其产品的边际成本为零,这就为软件企业获取超额利润甚至垄断利润提供了可能。如微软的产品,一份产品,只不过是一套光盘和授权号。为什么说Google是微软的最大竞争对手,因为Google把这种模式给颠覆了。Google所有价值体系里面如服务器里用的都是开源软件,软件本身不是为了去卖钱,而是为了提供一个服务的平台。Google直接面对所有用户,没有一个用户需为为Google的软件掏钱,也没有一个用户需要用Google的地图掏钱。Google要把软件做好,就需要别人给他做技术支持。为什么IBM或Google大力投入和支持开源软件,因为开源软件服务基础非常好。开源软件对传统软件的冲击,就是彻底打通了软件即服务的通道。你可以看到它对微软已经形成了相当大的冲击。所以现在微软正在大规模开展开源软件的研发工作。

  从中我们可以看到,开源软件并不是没有任何商业价值的。他的商业价值就是怎么样去挖掘软件即服务问题。举个例子:人家用数据库,用甲骨文的数据库,那就会用甲骨文的技术支持。反过来,开源软件也一样,而开源软件的不同之处在于,服务可以由多家开源企业来提供。所以,如果开源软件没有商业价值的话,能对微软形成冲击么?



红旗2000总经理胡才勇与记者交流

  记者:您认为一个成功的商业化开源企业,应该具备那些条件?

   胡才勇:开源软件里面,掌握技术是有条件的。并不是说你拥有了源代码,就掌握了开源技术。你必须要融入到开源社区中去,只有融入到开源社区中,才能掌握核心的技术。才能跟着开源软件的脚步继续发展下去。我认为一个成功的商业化开源企业,应该具备两个条件:

  一、一定要融入开源社区,不要局限于眼前的利益。

  二、要把开源软件的商业模式想好,我所说的商业模式指的是我针对的市场是什么,我要提供什么样的服务?

  记者:红旗2000,作为国内开源办公软件的领头羊,目前运营状况如何?当初创建红旗2000为什么要选择Office入手?为什么走开源这条路?

  胡才勇:应该说已经持平了,我相信今年有很多的推广宣传大家很快就会看到,我认为我们找到了一个很好的商业模式。而对于当初选择开源,也有着多方考虑。

  其一,我们之所以选择开源软件,是因为开源软件拥有庞大的用户基础,而且开源软件有许多的应用软件,其他的外部支持也比较多。

  其二、红旗2000和中科红旗创建的背景是一样的。当时我们的思路是,中科红旗做操作系统,红旗2000做应用软件,两个公司互相配合,推动国家基础软件发展。这个基调在成立之初就确定下来了。

  在选型时,我们当初主要在应用软件里进行选择包括浏览器、办公软件、邮件、这些通用的软件。为什么最终选择Office呢?有几个考虑:

  从市场前景方面:因为2001年中国加入WTO已经确定下来了,中国软件正版化政策也即将出台,而软件正版化会促进基础软件市场,并且当时Office也是盗版率最高的。

  从行业前景方面:当时Linux上没有成熟的office。不仅linux上没有,Windows上也没有一个成熟的国产办公软件。采用开源软件,就是站在巨人的肩膀上。因为开源软件有用户基础,有产品的基础。我们现在仍然认为,只有Openoffice才具备与微软Office长期抗衡的实力。虽然微软有几千人在开发Office,但Openoffice社区有几万人在做,真正开发的也有几千人,队伍上是基本相当的。

  记者:红旗2000,从创立到现在,您认为最艰难的时候,是那个阶段?困难是如何渡过?目前的挑战又是什么?

  胡才勇:我觉得最困难的时候应该是2003年,我相信不单是我们的企业,所有国产软件企业在2003年的时候都是最艰难的,艰难有几个地方。
  前期政府政策的不完善:国产软件的第一个市场是政府采购的市场,2001的9月份国家四部委联合发文对政府采购软件进行明确,要求政府采购支持国内办公软件,但2001年只有北京市政府进行了采购,到2002年下半年,仍然只有北京市政府采购。但是从2001年下半年,到2002年应该说有许许多多的政府部门都有软件正版化采购的计划,包括与我们厂家进行交互,参与很多活动,但实际进行采购的部门却很少。

  2003年非典的暴发让希望再次被搁置:2003年3-4月份各地政府采购计划基本明确,采购计划也基本完成,我们看到了希望。但2003年出了个非典,一切又都再次被搁置了。非典对我们的冲击是非常大的。但因为非典,很多已经定的单子和计划内的单子都没有了,这对我们是又一个艰难的地方。在这样的反复中,我们坚持到2004年软件正版化重新启动。而且软件正版化趋势也逐步明朗,投资者的信心也增强了,加之投资者非常看好开源软件,认为开源软件提供服务是将来软件发展的一个趋势,我们才渡过了最艰难的时期,步入发展期。
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
21/212>

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5