Office格式之争:微软会成为全球标准吗?

来源: LUPA开源社区

　　在2007年9月份，已经让OOXML获得Ecma支持的微软最终没能看到OOXML被ISO标准认证组织所快速通过。

　　据微软新西兰的创新主管Brett Roberts表示，Office 2007正在以很快的速度普及，而OOXML最终将成为一个事实标准。对于大多数企业来说，可以管理数年积累下来的以某些Office格式或其它格式的大量文档，这已经足够了。

　　由于ODF获得了ISO认证，政府类用户似乎基本全部站在了ODF阵营一边，而企业则由于性质不同，则选择OOXML的可能性要大的多。

　　OOXML成为国际标准对微软的影响

　　如果Office 2007所支持的OOXML文档格式不能作为一个ISO标准获得认可，ODF将独自把持着ISO认证领域。

　　其影响已经不言而喻，政府机构将推荐或要求其权力范围之内的用户采用兼容标准的开放XML文档格式和产品。这种决策所带来的结果是一种反OOXML组织迅速增多的多骨诺牌效应，最终将微软拒之于门外。新西兰就朝着这个方向迅速发展。

　　不过，有一个小小的美中不足。当微软将将OOXML提交给Ecma后，这个标准的确获得了认证状态。当然，与ISO相比，Ecma认证的权威性显然要差很多。

　　Rod Drury表示，只获得Ecma的认证并不会让OOXML走向灭亡，但是它却会改变人们关注的焦点。

　　企业竞争是微软的拿手好戏，不过在面对非企业的开源社区的时候，微软却显得令人吃惊的束手无策。

　　Drury先生提到，开源社区的反应让微软感到非常困惑，因为微软已经做了开源社区所希望它们做的，不过你不会看到开源社区会因为微软开放了它的XML实现的源代码而停止与微软战斗。

　　新西兰标准机构的市场和通信经理Grant Thomas表示，微软认为它的OOXML是有史以来最好的东西，但是这种评价却不能不微软之外的其它人所认可。

　　尽管如此，Thomas先生相信新西兰标准机构将能够超越政治因素而关注问题本身。他表示，尽管在这个问题上牵扯到巨大的商业利益，新西兰标准机构在考察标准的时候不会对哪一方有偏见。

　　在这个案例中，考虑到这场争斗的特点和结果所带来的影响，OOXML能否成为国际标准是一个具有重大影响的问题。不过投票会议的主持的观点是，BRM的目的是尝试解决在投票会议上投反对票的代表所提出的问题，并且如果有可能的话，争取得到一个建设性的协议。

　　究竟OOXML能否最终成为一个被ISO所认可的国际标准？Burton集团给出了一个更加模糊的答案：没有人期待2008年2月份ISO对OOXML的投票表决会议能够得出一个改变市场的结果。如果ISO支持OOXML的话，微软在与全球政府机构和其它要求标准化的企业合作的时候会更加简单，不过即使得不到ISO的支持，OOXML也将继续作为一个Ecma标准而继续赢得发展。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。