RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

媒体观察:08年推动开源发展的5项要求

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2008-01-14 10:03 作者: Serdar Yegulalp 来源: 网络世界 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  在2008年,开源社区要想继续保持自己的前进势头,就必须做好5件事,其中更多的硬件支持和与微软更好的沟通只是其中的两项。

  毫无疑问,开源软件以及开源哲学,在2007年取得了巨大的进步。回首我们取得的进展和成就时,我们完全有理由感到骄傲,但更重要的是,开源社区应当放眼长远的未来,并确定未来需要做好的工作,从而保持和快速发展的步伐。

  为此,我特意整理了以下的开源社区在2008年5项“未来要做”的工作建议。这些项目中有些是老生常谈,有些则是希望开源社区能够好好自省。所有这些建议的内容在2007年都多多少少地显示出了一些迹象,其重要性将在2008年显现出来,或者在2008年引起更多的注意。这些项目并非无所不包,我只是希望利用这些建议来抛砖引玉,引发更多的思考。

  1. 更好的硬件支持

  我们需要更多的硬件制造商 – 桌面PC制造商和其它类似设备的制造商 – 只有利用它们,开源才可以真正深入市场。

  主流硬件市场中已经出现了巨大的爆炸性增长,这些设备通过的认证既适合开源软件,也可以与标准的软件组件和谐相处。可喜的是,Dell已开始提供Ubuntu Linux作为预装产品,Linux驱动的Everex gPC销量也很稳定,而且华硕(Asus)也在销售运行Xandros的完整Subnotebook产品线(Eee PC)。

  这些型号的产品不仅将Linux送到了更多用户的手中,而且也为更多的硬件产品提供了开源的驱动程序。这种发展趋势促进了制造商之间的竞争,克服了原有的诸多人为限制。例如,某些硬件产品虽然具备一些特性,但在其设备的固件中禁用了这些特性,但通过第三方固件可以手动启用这些特性。

  例如,当我购买下一套室内网络路由器时,我准备购买一种像Tomato这样能支持开源固件的产品。我不希望在特性方面受到制造商的限制,而是想尽可能发挥硬件的最大性能 – 特别是制造商提供的固件更新速度像冰川一样迟迟不来,而开源项目的固件更新速度却是一日千里。

  我认为,制造商之所以迟迟不发布固件更新的作法主要是因为,硬件厂商希望在市场中制造一种人为的短缺局面。这种短缺局面表明了制造商在市场中的地位,使它们能够控制住消费者。例如,我的佳能数码相机的硬件可以拍摄RAW(无压缩)模式的照片。但该功能在我那种型号中被禁用,可能是因为以RAW格式拍摄在消费级光学产品中很少用到。也就是说,这种相机完全可以使用RAW格式拍摄照片,而且我很希望利用这一特性。(事实证明,利用第三方黑客创建的定制固件,我完全可以利用这种相机拍摄RAW格式的照片。)

  即使有了开源,我也不认为市场中这种人为的短缺局面会完全消失。我可以肯定的是,市场中总有一些人愿意少花点钱去购买一些固件中有残疾的设备,而且这些人永远也不会尝试对固件进行解破。正因为如此,厂商才会出售一些关闭了某些特性的产品。但我认为,开放设备的市场是一种必然,而且消费者对这种市场的需求正在与日俱增。因此,硬件制造商应用在尽可能多的战场中开辟自己的未来。

  2. 对开源友好的无线技术

  我们需要一家对开源和开放标准比较友好的全国性的无线运营商。在某种程度上,这种运营商正在出现。但是,最重要的是此类运营商所做的实事,这比任何承诺或纸面联盟的数量都要重要。

  首先我们从最明显的迹象谈起:Google的Android和Verizon的开放网络承诺。Android可以提供为便携终端提供软件,比目前的可怜的手机软件要强大得多,而Verizon的承诺是为经过认证的设备提供高水平的开放端互用性,这对于那些非封闭型手机的用户无疑是好消息。

  也就是说,这些产品和承诺还远远不够。在网络方面,最大的问题是设备没有自由度。这事实上就是数据的自由度问题。世界上最开放、最灵活和开源社区支持最多的设备在网终中仍然没有用伍之地,因为在网络中传输数据的成本仍然太高,让多数用户望而却步。这使得网络中很多非常实用的软件仍然无法在用户手中发挥作用,而且开放设备本身虽然很诱人,但用户并没有得到太多的好处。

  然而,当这些网络开始允许使用开放设备时,这些设备带来的种种机遇会促使无线运营商重新思考自己的业务模式,虽然它们已经在最初的竞争中败下阵来,但亡羊补牢,为时未晚。如果移动电话成为人们上网的首选方式,现有的计划、手机和应用将远远不够。问题的关键在于,如何让这些设备在更宽松的环境中提供更多的服务,完成更多的任务。

  事实上,阻碍变化的是基础设施,而不是发展政策。经常有专家提出这样的疑问,韩国和日本的电信和无线网络比美国要领先多少。关于这一问题有很多的答案,但其中有一条答案比较符合事实情况:国土的大小。由于韩国的国土较小,建设网络基础设施的成本较低,其建立下一代宽带网络的成本比美国一个州还要低。

  但是,这并不能解释电信行业中完全采用专有技术的问题。现在,移动电信行业应当停止封闭的作法。一旦大门大开,就无法再关上,因为这是历史的必然。
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
31/3123>

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5