在开源软件中的分析
操作系统
目前，以Windows系列为代表的商业操作系统与以Linux系列为代表的开源操作系统共同在整个操作系统市场上占据着重要的位置。鉴于商业操作系统价格的昂贵，顾客可以依据其实际的技术和应用需求来选择合适的开源操作系统，因此顾客的议价能力不高。
与商业操作系统相比，开源操作系统可以选择采用已开发好的组件进行二次开发。另外，开源社区、各种组织和产业越来越多的关注开源操作系统的推广和使用，同时他们也为开源操作系统的发展提供必要的技术、环境支持。因此来自供应商的议价能力很弱。
由于可以便捷地利用现存的开源知识库，新进入者可以更加轻易的进入市场，甚至相对容易的开发新一代开源操作系统。比如说，某些公司可以依据现存的Linux技术开发出具有某方面功能更为完善的新一代开源操作系统。因此，新进入者具有较大的威胁性。
对于开源操作系统产品的替代品而言，有可能是某类软件替代了开源操作系统，也有可能是某种软件生产方式替代了开源。从目前来看，还没有明显的证据显示这类威胁的存在。
开源操作系统的主要对手不仅是商业操作系统，还可能是共享视窗操作系统。目前来看，开源操作系统在市场上逐渐展现出它强劲的竞争力，在某些领域，开源操作系统的应用能力已经超越了商业或共享视窗操作系统。
中间件
尽管市场上存在着许多诸如Weblogic和Websphere等在内的私有中间件产品，但这些软件的价格都非常昂贵。因此，开源中间件在价格上相对上述专利中间件软件产品具有十分强大的竞争力，进而可以推出相应的顾客的议价能力不高。
开源中间件的供应商是指为该开源中间件贡献了部分组件、技术或半成品的某个开源社区、组织或个人。例如，开发一个开源中间件产品，我们可以基于OW2的Jonas或Red Hat的Jboss进行二次开发。
目前，已经有大量可供选择的J2EE组件以及成熟的中间件产品，如Apache、Jboss和Jonas等。因此，可供选择的组件、插件和产品质优价廉、种类较多，供应商本身以免费或者较低的技术服务费的形式提供，因而供应商的议价能力很弱。
由于技术开源，新进入者的门槛较低，有可能形成新的商业中间件或者开源中间件，具有较大威胁性。
对于开源中间件产品的替代品而言，有可能是某类软件替代了中间件，也有可能是某种软件生产方式替代了开源。从目前来看，还没有明显的证据显示这类威胁的存在。
开源中间件的竞争对手主要是私有中间件产品。在中国市场上就包括Tongweb, Apusic, Infoweb等商业中间件产品。目前看来，开源中间件表现了极强的竞争力，据IDC的市场报告，Jboss已成为中间件市场的领导者。
Web2.0软件
从某种意义上说，Web2.0源于开源并进一步发扬光大。目前，绝大多数优秀的Web2.0软件都是开源软件，用户选择开源Web2.0的议价能力更弱。
相比传统的操作系统和中间件领域，贡献开源Web2.0技术、组件以及半产品、产品的社区、组织或个人更加丰富，并提供了众多基于Ajax、Wiki、Blog和 RSS等技术的优秀产品或半产品，供应商的议价能力更弱。
由于技术开源，新进入者的门槛较低，有可能形成新的商业Web2.0软件或者开源Web2.0软件。但由于开源的方式更加符合Web2.0的本质，催生新的开源Web2.0软件的机会更大，因此，新进入者成为商业软件的威胁性不大。
对于开源Web2.0软件的替代品而言，有可能是某类软件替代了Web2.0软件，也有可能是某种软件生产方式替代了开源。从目前来看，似乎还没有明显的证据显示这类威胁的存在。
相对传统软件而言，开源Web2.0软件显得更加成功。Zibra、Xwiki、 Sourceforge和WordPress都是各自领域的佼佼者，完全超越了商业软件。
我们将波特五力模型引入到开源软件中，并对操作系统、中间件和面向服务的 Web2.0三大类开源软件进行初步的宏观环境分析。从上面的分析中，我们可以看到，在越为基础和传统的软件领域，开源软件的宏观产业环境越为不利，然而，在越加新型的、面向服务的软件领域，开源软件的宏观产业环境更加有利。
开源时代的到来是一个无法抗拒的趋势。在这样一个浪潮下，开源软件能走多远能走得有多好已经不再仅仅是源代码本身以及开源软件创新的问题，更重要的是如何针对各个企业对象的不同特点来找准开源软件的商业盈利模式以及策略性问题，这也是引入波特五力原理对其进行分析的目的所在。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
