关键词: GPL 侵权官司
BusyBox诉Monsoon Multimedia公司违反GPL一案,是美国第一宗提起诉讼的关于GPL的案件。好事者更是期望借此形成判例,测试GPL在法庭上的有效性。
事情的缘起是BusyBox的两位开发者发现Monsoon Multimedia公司在它的产品Hava中使用了GPL授权的BusyBox,但是Monsoon Multimedia既没有开放源代码,也没有按GPL“传染性”的要求对自己的软件沿用GPL授权。在致信Monsoon Multimedia却没有得到任何回复的情况下,他们通过Software Freedom Law Center(SFLC)对Monsoon Multimedia公司提起了诉讼。
而随后Monsoon Multimedia公司在一份声明中承认了违反GPL的事实,公司正在与BusyBox一方协商庭外和解。声明中还承诺按GPL的要求公开经其修改的BusyBox源代码,并在今后完全遵守所有的开源软件许可协议。这场关于GPL的大戏,似乎还没开幕就散了场。
就在在被告Monsoon Multimedia公司发表声明承认侵权行为之后,大家都以为官司将划上了句号。
然而,负责提起诉讼的SFLC的Daniel B. Ravicher却不这么看。他说:双方确实是在商讨和解事宜,但是并不像外界所认为的那样已经达成了协议。到了这个阶段,仅仅遵守GPL是不够的。如果仅限于此,就意味着任何人都可以违反GPL,因为即使被抓住其惩罚也不过是按GPL的要求去做而已。
以往FSF和SFLC处理这类事件,多采取息事宁人的做法,避免到法庭解决。但这次,既然已经递了诉状,就不想轻易地善罢甘休了。
好事者的期待终究没有成真,美国第一宗针对侵犯GPL的官司,在经历了一波三折后,终于以和解收场了。
代理BusyBox提起诉讼的SFLC宣布与被告Monsoon Media达成了撤诉协议,协议的主要内容包括:Monsoon同意在公司内部指派专人(Open Source Compliance Officer)来监督和保障其符合GPL的要求;在公司网站上发布其使用的Busybox版本的源代码;采取实质性的行动告知之前的产品用户GPL赋予他们的权利。协议还包括了不予公开的一定数额的赔偿金。
声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。



查看全部评论(1) 最新评论