欧盟委员会在2004年做出的微软利用垄断地位排挤对手行为非法最终有了定论。BBC报道，欧洲初审法院对美国微软公司反垄断案作出了初审裁决，微软败诉。判决称微软滥用了它在市场上的统治地位，在多个软件和产品比如媒体播放程序上使用不合法的手段驱赶竞争对手。判决要求微软改变现有的商业做法，并处以4.97亿欧元（约合人民币51亿7900万）罚款。不过按照欧盟法律程序，在判决作出后的两个多月期限内，双方均可以上诉至同样设在卢森堡的欧洲法院，预计微软很快会上诉。因此这起各方关注的反垄断案还远没有画上句号。
法律专家认为，无论欧洲初审法院的判决如何，其意义都非同小可，因为它将影响到欧盟今后对微软公司这样的高科技企业采取何种反垄断立场，这在一定程度上将对信息技术产业的发展产生影响。
如果欧盟委员会败诉，那么一直以来打击企业垄断行为毫不手软的欧盟委员会将不得不“有所收敛”，今后在采取类似反垄断惩罚措施时必须遵循法庭判决的先例“三思而后行”。而如果微软公司败诉，欧盟委员会势必会得到鼓舞，在行使反垄断职权时将更加大胆。
10几年来，针对微软的反垄断诉讼一直没有停歇过，就在5年前的11月，美国反垄断机构与微软就垄断问题达成了谅解，反垄断机构对微软为期5年的监管期很快就将结束。
谅解协议规定了微软与电脑制造商的关系，软件的工作方式，以及不得重复过去的行为等。
近年来，欧盟委员会在反垄断方面一直比美国更加坚决，对微软公司等美国企业展开的反垄断调查甚至引起了美国的不悦。包括美国英特尔公司和苹果公司在内的信息技术时代的巨头们目前都对此次判决感到提心吊胆，因为它们也都面临着欧盟委员会的反垄断调查。
2004年，欧盟委员会裁定微软公司违反了欧盟竞争法，除要求微软公司提供不带自身媒体播放器的“视窗”(Windows)操作系统版本和向服务器行业的竞争对手开放技术信息外，还对其开出了4.972亿欧元的巨额罚单。微软公司随后于当年6月向欧洲初审法院提出申诉，要求推翻欧盟委员会的裁定。
Salesforce.com这个微软新对手正在用互联网打破微软在桌面计算上的统治地位，公司表示，反垄断机构对微软的处罚没有什么效果，它们并没有改变微软的作风。
Salesforce.com CEO Marc Benioff说：“这并不是新鲜事。他们的业务行为，道德规范以及作风都尽人皆知。如果总是在想方设法的阻止创新。”
这样的批评已经很多了。
10年前，网页浏览器软件的先锋网景，Java软件的发明者Sun等对手就对微软相当不满。
现在，新的对手，比如搜索引擎公司Google，图像与网络设计软件公司Adobe系统以及Salesforce.com等对微软也是批评不断。
微软表示，自己已经符合了与美国政府的谅解协议规定，新的竞争对手因此产生。
微软首次辩护律师Dave Heiner说：“当一些公司使用新闻舆论以及政府司法流程谋求自己利益的同时，我认为我们与绝大多数公司相处融洽。”
他表示，微软与一些原来曾经是对手的公司关系在不断改进，比如Novell，Sun等。
过去一年，Google这个微软现在最大的竞争对手已经迫使微软在Vista操作系统中添加了自家的搜索。
6月，微软同意在下一个Vista升级当中让用户可以选择其它搜索程序。Google对此感到不满，他们要求反垄断机构延长对微软的监管期。
Google要求微软在Vista当中添加Google，X1，Copernic，雅虎以及Ask等公司的搜索产品。
Google一名律师表示：“基于微软过去的的表现，法院延长监管期是合适的。”
一名不愿意透露姓名的行业人士表示，微软正在想法阻止人们使用开源的网络标准，而选择微软服务器软件。他认为，微软对行业新的威胁表现在安全，多媒体，数据库以及Web服务器这些技术标准的影响。
分析师认为，微软利用捆绑策略消灭对手的时代已经过去了。“微软方向”研究公司分析师Matt Rosoff说：“微软已经意识到，当一家公司的面临很多对手，面临许多竞争，用户可以使用其它公司的产品。”Rosoff指出，尽管微软将IE浏览器的默认浏览器定为了自家的Windows Live搜索引擎，但它并没有抢占Google多地盘。
在案件审理过程中，欧盟委员会去年7月还因为微软公司拒不执行2004年裁定，公布“完全、准确”的技术信息，第二次对微软公司处以了2.8亿欧元的罚款。今年3月，欧盟委员会基于同样理由，威胁对微软公司再次处以每天300万欧元的罚款。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(1) 最新评论