北京时间9月17日《商业周刊》文章指出，欧洲第二最高法院卢森堡一审法院将在9月17日作出裁决，届时微软和欧洲委员会竞争委员会之间的法律纠纷将达到高潮，该案的裁决结果将对未来技术行业的反垄断政策以及微软公司未来的商业和法律政策造成深远的影响。
一审法院面临的问题只是支持哪一方而已，但是其影响却超出了一个案子的范围。如果卢森堡法院认可竞争委员会的判决，那么微软以后的产品设计决策和许可证政策都将接受全球各国政府的详查。如果法院支持微软公司，那么就预示着全球各国的决策者试图遏制微软公司的做法都将以失败告终。
这个问题对于欧洲和其他地区来说至关重要。微软公司的大批竞争对手也象微软公司和竞争委员会一样焦急地等待着上诉法院的裁决结果，包括IBM、甲骨文和诺基亚等公司在内的竞争对手们在去年向竞争委员会提交了另一个针对微软公司的诉状。 他们声称微软公司想借最新Vista操作系统和Office 2007扩大它在市场上的领先优势，并对因特网公开的本性构成威胁。
如果法院推翻竞争委员会在2004年作出的裁决，那么欧洲的反垄断举措将被扼杀，同时也不会出现类似的诉案。但是如果法院认定微软公司采用了非法商业战术，那么委员会就可以禁止微软公司以后再使用类似战术。即便微软公司败诉它也将继续发展下去，预计它还要向欧洲正义法庭提出上诉。
关键时刻
自从1998年以来，微软公司就一直被欧洲反垄断官员关注。欧洲委员会竞争委员会在 2004年3月命令微软公司提供一款不带或者未捆绑数字媒体播放机软件的Windows操作系统。微软公司还必须与竞争对手共享其所有权技术信息以帮助竞争对手开发出能够与Windows操作系统更好地兼容的软件。此外，欧洲委员会还对微软公司处以了6.13亿美元的罚款。微软公司后来提出了不服上诉，现在，关键时刻终于要来了。熟悉微软反垄断案以及一审法院和欧洲反垄断鲜有先例等事实的法律界人士对即将到来的裁决看法不一，各持己见。有些专家预计微软公司可能会在媒体播放机上胜诉，但是在协作性部分败诉。不管如何，9月17日的裁决结果将决定以后欧洲委员会是否还能有效对微软和英特尔这样的公司提出起诉。
那一点是相当重要的，即便在等候裁决的过程中也是如此。委员会已经对英特尔展开了反垄断调查。 它在7月27日发布了反对声明，声称英特尔为了排挤其主要竞争对手AMD公司，作出了违反欧盟法律的行为。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
