面对IBM高层日前批评微软SOA策略太偏向自家的Windows标准,微软高层日前做出回击:并非事实。
根据外电报导,IBM软件事业部主管 Steven Mills早前在接受媒体专访时,曾批评微软的SOA太偏重自家Windows标准,微软SOA策略负责人、该公司策略平台副总经理Steven Martin日前则回批Mills所言有诸多并非事实,并强调SOA本来就是一种用来支撑跨平台系统整合的方法、架构,不可能只着重自家技术,“很多客户都用我们的技术来进行跨平台整合,整合的平台甚至还包括IBM的大型主机,”Martin说。
不过IBM对于微软SOA偏向自家技术的批评,并非没有根据。
微软用以发展SOA的相关技术,包括结合入了开发环境 .NET Framework 3.0、通讯开发技术Windows Communication Foundation与工作流开发技术Windows Workflow Foundation的新版BPM软件BizTalk Server 2006 R2,虽如微软所言可用来开发跨平台的SOA架构,但事实上也的确只能在微软自家的操作系统上运作,与IBM WebSphere可支持Linux、AIX、Windows与Sun Solaris等多个平台有很大不同。
Martin坦言,若用户要采用BizTalk进行SOA开发,的确必需在微软架构上进行,但他仍强调,这并不会改变SOA本身就可以跨平台的事实,并认为IBM企图让大众认为微软的SOA架构只能用来连接Windows-based的系统或应用,“这不是事实,”他说。
不过市场上对于微软SOA策略的怀疑可能不只来自竞争对手,因为在IBM、BEA、Oracle、SAP、Red Hat JBoss与Sun等大厂都在大力炒作的时候,微软在SOA市场上一直以来都相对安静。
“我们一直没打算去搭趟顺风车”,Martin说,在厂商的炒作下,SOA似乎已经由方法论或架构,被型塑成“产品”,他认为这无助于解决问题,他表示,微软的策略是以解决客户现实问题为主,而非去宣扬SOA的美好,“与其说服客户去做整个基础架构的转换,或拟定长期SOA转型计划,倒不如从核心流程开始慢慢做,随着时间达到有机的成长,”他说。
他甚至反问其它竞争者,“有没有可能用低于两万美元的价格完成一个SOA项目?”暗讽对手价格太贵、项目太大。
不过微软的低价路线,恐怕也难逃外界对微软只擅长于中小企业市场的指摘。Martin澄清道,其BizTalk产品广为大型企业采用,包括很多大型计算机代工厂商和电信行业,否认其SOA只适用于中小型企业。
除了暗指IBM价格高昂,微软亦批评IBM的性能表现并不理想。Martin便宣称在客户进行的PoC(概念验证)项目中,在其它条件相同下,微软BizTalk的性能比IBM WebSphere好66%,但他并未详述测试条件。
对于IBM去年推出用来支持的SOA数据交换运算的硬件产品DataPower,Martin更是炮声隆隆:“如果性能够好,未必需要专属硬件来帮助运算。”
但问到自家SOA的性能是否不会造成负担,微软的态度便较为保守。该公司全球BizTalk Server事业部总经理Oliver Sharp便说,分布式系统在性能上有先天弱点,必须利用工具来诊断、调校与管理,“性能表现不是魔术,监控和调整的工夫很重要,”他说。
对于微软的回击,IBM表示不便代表原对微软提出批评的Steven Mills响应,但仍通过公关公司表示,IBM的SOA相关产品在研究机构WinterGreen的报告中,在市场居领先地位,也就是说仍有不少客户支持该公司的相关产品与技术。
声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

迷你博客
日志
相册
群组
分享
电影
问答
停车游戏
奴隶游戏
开源大搜索
项目点评
礼品中心
职业评测
开源博客
新闻阅读
考试练习
LW3DK开发
开源论坛
下载频道


