关键词: Linux Unix
8月13日，美国犹他州联邦地方法院裁定，拥有Unix操作系统版权的应当是Novell，而非SCO集团。这一裁决可能为与Unix操作系统有关的法律大战划上句号。早在2003年，SCO在美国犹他州地方法院对IBM公司提起诉讼，起诉IBM侵犯其Unix知识产权，非法地将Unix技术移植到Linux软件中，并向IBM提出了高达30亿美元的赔偿要求。
而现在，法官对Novell有利的裁决可能使SCO对IBM的起诉成为一场“无理取闹”的闹剧。更具戏剧性的是: IBM有意注资Novell，同时Novell表示，不想成为第二个SCO。这一系列变化，使笼罩在Linux头上的乌云“烟消云散”。
Unix暗藏危机
1970年，在贝尔实验室工作的几个同事研发了一个分时操作系统，推出了Unix。谁也不会想到，Unix系统在30多年里取得了极大的成功。现在看来，没有哪一种操作系统能像Unix那样具有传奇色彩，没有哪一种操作系统能像Unix那样应用广泛，它可以安装在从个人移动助理、个人计算机、工作站、各类服务器，直至高性能计算系统中，其版本之多、分类之烦琐，也是其他操作系统绝无仅有的。
1977年，AT＆T公司向计算机厂商提供Unix系统的商用OEM许可证，Unix迈出了商品化的第一步。随后，许多厂商在此技术基础上开发出各自拥有的Unix产品。到20世纪90年代初，不同的Unix版本已经超过100种。
Unix成为当时开放系统的代表。“开放”对用户具有巨大的诱惑力，用户普遍认为，“开放”意味着今后不必依赖于某一个供应商。但是，事实却恰恰相反，每一种Unix系统的供应商都只提供适合自己系统结构的优化版本，同时，为了增加自己产品的竞争力，产品又各具特色，导致了版本繁多、不完全兼容。此外，很多接口程序被少数企业控制。因此，应用系统要在不同厂商的系统上进行移植，都要在应用程序、操作系统及驱动程序等层次上做相应的改动。Unix的商业化初期，多种版本的Unix产品虽然在Unix系统的商业化进程、技术的发展和普及方面做出了一定的贡献，但其互不完全兼容的现实也造成了混乱，甚至引起关于Unix向何处去的争论。这些情况使产业界认识到标准化的必要性。
虽然Unix起源于开放的学术界，但它的发展和兴盛却与厂商专属的RISC处理器密切相关。RISC把Unix推上IT应用的顶峰，也埋藏下了Unix走下坡路的根源。RISC的专属性导致厂商为了增加竞争优势，必然要增加产品的差异，防止同质化。厂商在自己RISC平台上投资越多、增加和扩展功能与特性越丰富，它们的Unix产品就越不兼容，这使得市场上主要的Unix产品成为厂商专属的产品，造成了长达20年、愈演愈烈的“Unix大战”。当然，这场大战有其积极的一面：它使得64位Unix成为集先进IT技术、反映最前沿应用需求的尖端产品，迄今仍然保持着高端应用和市场的统治地位。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
