关键词: 微软 文档 格式
在百度上搜索“文档格式标准”的新闻关键词，弹出来的内容成千上万条，令人目不暇接。这些海量信息，源自于连日来业界一场关于三大文档格式标准的争论。国际标准ODF、微软公司力推的ECMA标准OOXML以及中国标准UOF被置于舆论的风口浪尖。8月29日，记者采访了微软(中国)有限公司大中华区技术执行官李志霄。
文档格式标准应当尊重用户的选择权
记者：文档是最普遍的信息资源，文档格式标准因而成为信息领域的一个基础性标准。文档是日常工作最常用的处理工具，文档格式与广大用户的切身利益息息相关。从业界的争论来看，OOXML似乎与ODF和UOF处于“竞争”状态，在此情况下，用户利益似乎被“置身事外”，微软公司对此有何看法？
李志霄：保证用户拥有在不同格式中进行选择的权利，是所有标准“落地”不可忽视的根基。关于文档格式的公开讨论，讨论的焦点问题应在于，关注标准是专注于单一的格式?还是继续进行多种格式的开发和使用。
以OOXML、ODF为例，OOXML和ODF是服务于不同用户需求的两种不同的格式。有些人质疑ISO／IEC是否应该批准OOXML，因为现在ODF已经获得批准。实际上，这个问题的关键在于，要认识到它们是满足市场上不同需求的两种不同格式，其中一种的标准化和使用并不阻碍另一种的标准化和使用，并且可以和平共处。ODF的设计可以吸引那些其生产力套件中需要特定功能的用户，或者吸引那些需要使用该格式的开发者。OOXML可能吸引那些需要更丰富功能的用户，如用户希望通过定义自己的文档格式将商业数据整合到文档中，或需要一种格式能够兼容其以前创建的大量现存的文档等。
记者：对于用户使用而言，三大标准是否存在优劣之分？
李志霄：目前三大标准的存在，是因为它们能在市场上满足不同用户的不同需求，因而不能说一种格式优于另一种格式。这就像从北京到上海，乘客既可以选择飞机，也可以选择火车，还可以选择汽车一样，交通工具的不同是为了满足不同群体的需求。因此，微软公司认为，文档格式标准应当尊重用户的选择权。在这种理念下，OOXML、ODF、UOF及其他格式能够并存，并且将来也有理由并存。
OOXML可以被跨平台实施和互操作
记者：业界认为，OOXML应该在进一步做出更加开放、透明的工作后再来推动其成为国际标准。您如何看待OOXML标准？
李志霄：OOXML已经由总部设在日内瓦的标准组织——欧洲计算机制造商协会(ECMA International)批准为一种国际开放标准，即ECMA 376。就像IBM和Sun Microsystems最先开发了ODF一样，虽然Microsoft最先开发了OOXML的早期雏形，但最终版本是由Apple、Barclays Capital、BP、The British Library、Essilor、Intel、Microsoft、NextPage、Novell、Statoil、Toshiba和 U.S. Library of Congress等20多家机构跨行业协作共同开发并完成的。这些参与者确保了最终标准的完全开放性和独立性。
同时，微软公司已经宣布，全球任何人需要在任何场合或者任何地方实施全部或者部分Open XML标准，均可以免费使用实施该标准所需的任何微软专利。这是一个不可撤回的承诺。微软公司将其拥有知识产权的OOXML文档格式提交给ECMA，使它成为一种开放的文档格式标准，这是微软公司支持开放标准的具体行动，对于全球的软件业和用户都是有利的。
记者：随着以Linux为代表的开源软件的普及，在Linux上办公的用户越来越多。您认为OOXML在这方面是否做了充分考虑？
李志霄：OOXML不依赖于平台，OOXML现在可以在任何已知的平台上实现。所谓平台包括两大部分，一个是操作系统，一个是中间件。这其中包括Linux，也包括苹果的操作系统。
OOXML可以被跨平台实施和互操作，在一个平台上创建的信息和文档可供其他平台上的应用程序使用，同时易于与包括ODF在内的其他文档文件格式共存。实际上，Novell的 OpenOffice已经支持OOXML，Corel也已宣布在WordPerfect中对其提供支持。
记者：业界传言，UOF和ODF两者的互通性和耦合度非常高，而OOXML与UOF之间根本无法实现共存和互操作，这种说法是否正确？
李志霄：OOXML、ODF、UOF及其他格式能够并存，且将会并存。令人高兴的是，正因如此，想要使用多种格式的用户现在就可以这样做?并且将来也能够这样做。如果那些以使用ODF为主的客户想要使用基于OOXML的文档，他们可以通过翻译器(如微软支持的开源社区项目正在开发的翻译器)达到这一目的，反之亦然。目前，微软公司正与北京航空航天大学及其合作伙伴一起开发一种UOF和 Open XML之间的双向转换器，并免费向所有人提供。此外，微软公司还将与UOF标准化组织在开发下一代UOF文档格式标准中进行更加紧密地合作。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(5) 最新评论