RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

媒体评论:Open XML投票结果并非最终定论

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-09-03 14:22 作者: 王睿 来源: 天极Chinabyte 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  但是微软Office软件在办公以及相关解决方案领域已经拥有巨大的影响力和市场帝位,使得业界对其Open XML成为国际标准充满了恐惧。

  李志霄向ChinaByte透露,Open XML是开放性、合理非歧视、免收专利费以及XML技术之间的互操作性这些基本特征为目标的,使得Open XML标准能够帮助数10亿计已存在的文件移植到开放环境中,如今许多企业的担心完全是“莫须有”的。

  目前,德国、香港、麻省等国家和地区已经对Open XML表示支持,这种选择是包括ODF在内的多标准共存的一种选择,Open XML技术即使无法通过,也将在事实上与ODF以及其它的方案展开竞争,竞争的最终结果将推动技术进步和效率的提高。

  对于Open XML的开放性,微软法律与公司事务部负责互操作与标准事物总监文兰玲女士独家向ChinaByte进行了说明。她指出,从Open XML成为ECMA-376标准的过程来说,不断的吸取各方合作伙伴甚至微软竞争对手提出的技术建议,ECMA-376还拥有全球2000多个技术专家不断的对其进行分析讨论,其开放性不言而喻。

  当ECMA-376提交ISO/IEC组织之后,以及进入ISO/IEC第二轮快速通道后,依然在吸取各方的评论观点。第二轮快速通道的投票,就是此前许多媒体报道误认为的可能“决定Open XML”生死关键之后,Open XML可能还将对技术评论来进行修订。

  从ECMA-376进入ISO/IEC程序之后,业界担心愈甚。金山公司是中国本土著名办公套件开发商,其副总裁葛珂对于Open XML持有疑虑。他表示,如果微软有足够的诚意证明Open XML是一个开放式的免费文档标准,金山并不一定反对。

  显然,还有许多像金山这样也涉足办公软件市场公司持有同样的疑虑,这说明这些企业并没有真正了解ECMA-376也就是微软对Open XML的相关法律授权。文兰玲女士独家向ChinaByte透露,对于Open XML,微软承诺允许任何人在任何地点能够免费使用实现OpenXML所需的微软知识产权,文兰玲女士强调,这一承诺具有不可撤回的法律效力。

  特别的,对于之前使用微软早期二进制的存储格式的文档,可以通过Open XML无缝平滑的迁移到XML时代。如果有企业拥有这样的需求,微软也会和相关的软件企业签署免费的一对一的合作,免费帮助所有用户过渡到XML时代。

  鉴于之前业界对微软在其Office办公软件套件互操作性的诟病,文兰玲女士现场展示了通过插件机制实现的互操作的功能。她透露,目前微软是与北航开展互操作性上的合作,北航已经针对办公套件开发了转换的插件,对双向操作进行了完整的规划。目前第一阶段,已经完成了单向的功能,用户已经能够在著名的开源项目社区网站Sourceforge上的项目页面进行下载。同时,双向转换的功能已经在进行压力测试,具体推出时间可能在年底前左右。

  对此,李志霄补充指出,以开源的方式在Sourceforge上立项实现,本身也体现Open XML的一种开放性的胸怀。不过,对于Open XML的应用。李志霄认为,并不仅仅在与办公软件市场,在未来逐渐兴起的SOA上,Open XML将更有可为之处。

  办公软件Office的应用只是沧海一粟,而Open XML所进入的是一个基于XML技术一种崭新的内容计算方式,所以Open XML得到了Novell、Xandros、Linspire、Corel 和 Dataviz等公司的支持,之前这些公司在许多领域均与微软存在竞争。

  在Open XML走向ISO/IEC标准终点之前,已经有ISO/IEC认可同一技术领域多种国际标准的先例。其中为众人所熟悉的,便是ISO/IEC确定的MPEG-4标准,其中囊括了从MPEG-2到H.264技术发展的部分。对其标准确立之前,这些技术本身也存在一种多种选择的技术竞争局面。而正是竞争,促进了技术的发展,使得其为多媒体通信及应用环境提供标准的算法与工具的框架,也使得多媒体领域能够拥有一种普遍统一的数据格式推动这以领域数据传输、存储、检索等应用的发展。

  目前ODF、Open XML、UOF都是开放、可互操作的解决方案。除了技术上的竞争之外,还要考虑的必然是历史数据的迁移问题,和众多的用户需求。那么,对于Open XML成为ISO/IEC一项标准的意义就在于,对于这些市场的现有客户将拥有一套完善的、低成本的走向开放技术的解决方案。

  因此,对于多标准共存的考虑,不是一种妥协的解决方式,而是在产业发展的技术需求下合理性的一种要求。否则这些用户的历史遗留问题将如何解决?软件产业的完善和发展需要一个完善的产业环境,从用户需求或者趋势出发拥有真正的技术优势,标准产生于解决商业实际存在的可大量工业化生产的需求。
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
22/2<12

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5