关键词: 微软 文档格式标准 OpenXML
今天是ISO/IEC(国际标准化组织及国际电工委员会)对走快速处理通道的Open XML标准草案进行投票的截止日期，Open XML标准草案将进入标准化程序之后的第二轮接受检验。
许多传言表示，这一天将决定Open XML能否成为ISO/IEC批准的国际标准，事实却并非这样。ChinaByte获悉，在投反对票的表格里，设置了“有条件的同意”和“附加技术评论的否定”选项，所以,这意味着9月2日并不是对Open XML盖棺定论的日子。
从提出申请开始将有三轮程序决定，标准草案是否能成为标准。Open XML正处于在第二轮程序之中。通过第二轮快速通道的投票之后，由ECMA提交到ISO/IEC的Open XML标准草案还将有6个月的评论此草案的周期，那么Open XML能否继ODF之后成为ISO/IEC组织认可的国际标准，将在半年后关于此项草案的总结大会上见分晓。
去年冬天，微软的Open XML成为ECMA-376标准之后，Open XML就加快了成为ISO/IEC标准的步伐。Open XML的标准化工作由Ecma TC45技术委员会这一跨行业组织进行，其中包括苹果、英特尔、微软、Novell、东芝、大英图书馆,挪威石油、美国国会图书馆等知名企业。
ECMA组织已经通过投票决定推荐提交Open XML到ISO/IEC标准组织，力促其进一步的成为国际标准。一旦Open XML成为国际标准，任何技术提供商都可以通过Open XML将过去、现在、未来的所有使用微软Office文档迁移到开放的“XML”环境中来。
不过，Open XML的举动引起了此前已经成为ISO/IEC国际标准的ODF(开放文档标准)的质疑，不过ECMA的推动下，ISO/IEC依然进行了为其5个月的研究投票。不过，ODF的支持者认为，5个月对于6000页的文档来说过于苛刻。
虽然中国对于开源社区并没有多少贡献，但是与ODF对Open XML成为ISO/IEC标准的目的发起了责难，原因在于任何技术提供商，同样有能力将ODF甚至其它开放文档规范所定义文档，迁移到微软Office以及相关的解决方案中。这种迁移背后隐藏的商业目的，让企业不得不跳出来“捍卫”自己的利益，加入这场纷争的还有可能成为中国自己文档格式国家标准的“UOF”。
对于微软过去的用户来说，Open XML成为国际标准是对以微软为主体的Office以及基于Office的解决方案这一市场投资的保护。英国图书馆是微软的无数用户中的一个代表，在一次会议上其信息化主管跳起来称，Open XML必须成为国际标准，否则英国图书馆的资料将无法以较低的成本方便的转化到一个开放的环境中来。
这一开放的环境正是可扩展文档标记语言(XML)技术发展带来的益处，微软首席技术执行官李志霄接受了ChinaByte的专访。他表示，基于XML技术的解决方案最大的好处就是，用户可以利用自定义方式对标签的物理意义进行再表达而不会破坏原有的数据。这对于企业应用和政府数据，比如档案的管理来说是非常重要的。
无论是ODF、Open XML还是UOF都是基于XML提出了针对目标市场的解决方案，而XML本身的开放性使得提出这样的解决方案并没有技术难度，因此它们成为标准的重要性在于，对于过去使用二进制文档格式的用户可以方便的迁移至这个开放的平台，对于标准各自的目标用户此前的投资进行保护。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。