RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

微软回应文档格式标准质疑称误会太多

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-08-25 11:50 作者: webmaster 来源: 中国经营报 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com

  微软大中华区首席技术官李志霄这些天很“憋闷”,原因就是几周前爆发的中外文档格式标准之争。这场战争的一方是以倪光南院士和中国的Office软件厂商为主,另一方是全球软件巨头微软。但这也是一场一边倒的战争,因为在战争中微软始终保持沉默。

  近日,微软接受本报记者独家采访,打破沉默,在中外文档格式标准之争爆发之后,回应一个个质疑。当记者把最尖锐的问题一个个抛给李志霄的时候,他叹气道:“这里面有太多的误会。”

  开放抑或私有?

  7月16日,中国工程院院士倪光南撰文指出,一场关于文档格式国际标准之间的竞争已拉开序幕。一方面,已成为国际标准的ODF(开放文档格式)正在和中国的UOF(中文办公软件文档格式规范)酝酿融合以完善国际标准;另一方面,微软的OOXML(全称为:Office Open XML)正力图成为另一个国际标准。

  随后,一些国内的办公软件企业加入抵制OOXML成为国际标准的行动中来,并在互联网上发起全民投票。由此,中外文档标准之争的中文代表主要由倪光南院士和一些办公软件企业组成。文档格式即文档的存储格式,关系到办公软件是否兼容和行业垄断。

  中方第一个质疑就是:OOXML不是一个真正开放的标准,而是夹杂了很多微软私有技术的标准。李志霄对此予以否认,“OOXML已经不是微软的标准”。据称此前,微软于2005年12月15日已向欧洲电脑制造协会(简称ECMA)提交建议,由20多个会员经过一年的商讨和补充,标准由开始的2000页变为目前的6000页,这其中是所有参与者的智慧。ECMA于2006年12月7日向全球发布了这个文档标准。这个标准不归微软所有,而是ECMA认定的标准。按照规定,自从微软提交之后,微软也不能随便修改。如果微软提出修改,也必需要标准组织的同意后才可以。”

  “这是一个完全开放的标准,也就是任何人都可以提出意见,任何人都可以访问,任何人都可以拿来实施。同时,微软承诺对其拥有的专利完全免费,这是一个不可撤回的承诺。”李志霄说。

文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
31/3123>

查看全部评论(5) 最新评论

  • 删除 Guest (2007-8-26 11:42:44, 评 0 分) 支持 反对

    除了ODF外,每个都有私心。
    UDF,一个国家的私心。
    OOXML,一家软件商的私心。

  • 删除 Guest (2007-8-26 00:16:10, 评 0 分) 支持 反对

    同意楼上!

  • 删除 Guest (2007-8-25 15:47:39, 评 0 分) 支持 反对

    印度都已反对OOXML
    如果中国支持的话,那真是让我心寒啊

  • 删除 Guest (2007-8-25 15:39:47, 评 0 分) 支持 反对

    他所谓的免费授权是永久的吗?这是一个陷阱

  • 删除 Guest (2007-8-25 13:09:07, 评 0 分) 支持 反对

    微软假慈悲!


查看全部评论(5)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5