微软应对策略
影响国家标准委员会态度的，既包括倪光南这样的专家、中国中文办公套件提供商，也包括联想这样的厂商。
在二进制时代，金山、中文红旗等办公软件提供商深受标准之痛：微软Office在市场上具有事实上的垄断地位，金山每推出一款产品都得解决与微软.doc(包括Excel表格与PPT演示文件)文档格式的兼容问题，微软每推出一款新产品，金山都得解决与这款新产品的兼容问题。
据葛珂透露：每解决一次产品兼容问题，都需要半年时间。
这造成了两个结果：一是金山必须调动大部分研发资源来解决兼容问题；二是金山无力分出研发人员去开发客户提出的新的应用需求。
据葛珂介绍：从2002年至2005年，金山共斥资4000万元将WPS代码重写，其中最重要的目的就是解决与微软兼容的问题。正是在这种情况下，金山呼吁在下一代文档格式标准的制定中，中国要有自己的标准。四年前，中国开始了UOF标准的制定工作。
葛珂认为，有自己的标准有两重意义：一是在国内形成市场，然后向国际市场推广；二是有了与国外厂商谈判的砝码。
微软(中国)有限公司技术执行官李志霄在接受本报记者专访时透露，微软的解决办法是开放、免费、提供互操作平台。
李称，ECMA Open XML是一个开放的标准，所有人都可以查阅标准内容，可以提交修改意见和建议。李表示，微软承诺在实施该标准涉及到的相关的微软专利都是免费的。
李解释，在二进制时代，微软.doc(包括Excel表格与PPT演示文件)文档格式成为事实上的标准是市场自发形成的，微软并没有刻意将其做成公司自己的标准，这与XML时代不一样，在XML时代，由于ODF、ODF、OOXML三种标准同时存在，各有不同的厂商支持。
“ODF与OOXML针对的是不同的客户，ODF可以提供给那些有特定需求的用户，或者是那些需要使用该格式的开发者，而 OOXML提供给需求更为丰富的用户，特别是提供给那些希望通过定义自己的文档将商业数据整合到文档中的用户。”李举例称，在OOXML中，能对任何个人姓名进行定义，可以很方便地被其它商业应用进行语义识别。
据他预计：由于不同的标准针对不同的用户，在XML时代应是多种标准共存。
据他透露，微软还支持开发并免费向客户提供与ODF和UOF的翻译器插件，由微软提供翻译器给任何需要使用不同文档格的客户，不论其产品采用何种文档格式标准，都能与另外两种文档格式之间进行翻译。
李志霄称，针对中国的办公软件文档格式标准UOF，微软专门支持北航及其它合作伙伴开发翻译器。通过免费提供翻译器，就解决了与UOF的互操作问题。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(2) 最新评论