回归平凡Firefox仍有不足需待改进

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-08-20 15:32 作者: 小捷 来源: donews 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


关键词: Firefox

文章来源于http://www.lupaworld.com
  近日,Google开发自有浏览器的传言再次浮出了水面。据悉,Google已经注册了Gbrowser.com域名。有国外媒体推测,这是Google专门为浏览器而准备的域名。另有知名互联网博客TechCrunch声称,Google甚至极有可能收购傲游浏览器。

  Google已经拥有了Mozilla这位亲密战友,为什么关于Google自有浏览器的传言还是屡屡出现呢?空穴来风未必无因。起码Google CEO埃里克·施密特就从没有否认过Google推出自有浏览器的可能。也许Google与Mozilla的合作并没有看上去这么美……

  Mozilla一直在高调宣传Firefox屡创新高的下载量,但是有国外媒体报道,Mozilla的维基页面有一则特别“声明”:下载Firefox的网民中,只有一半的人愿意尝试使用该浏览器;而在这50%的用户中,也只有50%会持续使用Firefox。事实证明,下载Firefox的用户中, “慕名而来、浅尝辄止”者不在少数……

  这也从一个侧面反映了,之前媒体对于Firefox的追捧,也许不过是对商业文化的一种本能的反抗。开源、免费的特性让Firefox与沾染着垄断恶名的IE形成了鲜明的对比。而Google的名号和Google Adsense的强势推广也进一步点燃了互联网对于Firefox的狂热。至于Firefox本身是否真的那么优秀,却反倒被忽略了……

  如果我们用一颗平常心去审视Firefox,也许它并不如部分媒体描述的那样好。简洁的优点是以功能的缺失为代价的;插件丰富的背后是自有功能的孱弱;网页加载的快速掩盖不了兼容性的不足;下载量提高的同时是漏洞的不断爆发——IBM透露,在2006年Firefox出现的隐患数比IE还要多,“安全” 这一Firefox最大的卖点不过是人们一厢情愿的幻想……

  所以,在与Mozilla的合作中,Google获得的收益也许并不能令它满意。而浏览器是Google绝不能放弃的领域——Google的产品线决定了这一点。

  目前,包括Google文字处理、Google表格和Google幻灯片等应用都是基于Web浏览器进行的。Google其它基于浏览器的应用也都在开发中。Google Earth最近就推出了通过浏览器运行的版本。如果Google推出了自有浏览器,那么Google现有的应用将得到更好的支持。这对于提升Google 的用户感受无疑是一件好事。

  从上文的表述中,我们不难看出,尽管Google近期在在线办公程序方面动作频频,但对于电脑用户“桌面”的争夺依旧是Google与微软未来竞争的焦点之一。

  其实,相比支持者们的狂热,Google自己对于微软在桌面的优势反倒能有一个清醒的认识。所以,在微软把IE7测试版的缺省搜索引擎设定为MSN之后,Google连同雅虎在第一时间向美国司法部提出了申诉。别怪它们“谨小慎微”,在互联网行业浸淫已久的它们真正明白微软在桌面的优势……

  可以预见,一直以搜索为核心聚集资源、广泛结交合作伙伴的Google未来将继续保持与Firefox、遨游的合作。但是,Google在浏览器领域进一步发力,甚至亲自上阵的可能性依然存在。毕竟,瘦死的骆驼比马大,我们永远不应该忽视一个垄断者的力量。单靠Firefox,要想改写整个行业的格局实在是太难了……
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。

查看全部评论(8) 最新评论

  • 删除 Guest (2007-8-21 11:32:57, 评 0 分) 支持 反对

    作者的真实用意已经昭然若揭了。兼容的应该是真正的标准而不是垄断技术。FUD是惯用手法,没必要太在意。

  • 删除 Guest (2007-8-21 10:56:13, 评 -5 分) 支持 反对

    显然作者没有用过 firefox,没有调查就没有发言权,难道不知道么?

  • 删除 Guest (2007-8-21 09:52:28, 评 0 分) 支持 反对

    简洁的优点是以功能的缺失为代价的;插件丰富的背后是自有功能的孱弱;网页加载的快速掩盖不了兼容性的不足;下载量提高的同时是漏洞的不断爆发....这几句话,唉,基本上是放p..

    插件功能才是firefox最强的功能,不简单,也不孱弱,速度快与兼容性没有p上的联系,快就是快,兼容性不好的确不好,但为什么都要兼容一个错误的ie,当年ie还不兼容netscape呢,至于下载量和漏洞有什么关系?可能是作者进水之后,水路连接的关系

  • 删除 Guest (2007-8-21 09:51:47, 评 0 分) 支持 反对

    简洁的优点是以功能的缺失为代价的;插件丰富的背后是自有功能的孱弱;网页加载的快速掩盖不了兼容性的不足;下载量提高的同时是漏洞的不断爆发....这几句话,唉,基本上是放p..

    插件功能才是firefox最强的功能,不简单,也不孱弱,速度快与兼容性没有p上的联系,快就是快,兼容性不好的确不好,但为什么都要兼容一个错误的ie,当年ie还不兼容netscape呢,至于下载量和漏洞有什么关系?可能是作者进入之后,水路连接的关系

  • 删除 wzf63 (2007-8-21 09:14:13, 评 0 分) 支持 反对

    说实话,FIREFOX在LINUX上用挺好的,但在WINDOWS上用就不太爽

  • 删除 Guest (2007-8-20 21:56:44, 评 0 分) 支持 反对

    呵呵文章好火星...

  • 删除 Guest (2007-8-20 20:02:04, 评 0 分) 支持 反对

    lupa怎么会出现这种文章的?firefox比ie不安全?你 他 妈 的脑子抽筋了吧!firefox没你说的那么差!

  • 删除 Guest (2007-8-20 18:41:54, 评 0 分) 支持 反对

    胡说八道,那么多得Linux用户使用什么?
    见鬼。


查看全部评论(8)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5