LiunuxWorld:开源虚拟化Xen比拼KVM

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-08-14 21:38 作者: 安迪编译 来源: IT专家网 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  他介绍了主要的发现:

  x86虚拟化技术的主要驱动力是系统整合,而Unix虚拟化技术是为了响应易变的工作负载。

  对于虚拟化什么以及如何虚拟化,大多数用户都制定了严格的政策。目前遇到的困难——例如超过两核的处理能力,大于1G的内存——等都趋向于是硬件方面的问题。操作系统(OS)则保持一致,意味着物理服务器上要么都是Windows虚拟机,要么都是Linux虚拟机,而没有混合的工作负载。

  整合率在提高,每台服务器运行有接近8到20个虚拟机,这使得虚拟化技术在经济上更具有吸引力。而基于VMware ESX Server的虚拟化技术的收支平衡点是每台服务器运行6个虚拟机。

  虚拟化技术的用户想要尝试更复杂的应用,因此对虚拟机迁移和高可用性有需求。

  这些用户不会转移到uber-management 软件;他们倾向于在现有的三个或四个系统管理工具上添加虚拟化专用的管理软件。

  非常有趣的一件事是,大多数这些用户并不打算迁移到真正的存储虚拟化上。哦,他们使用存储区域网络(SAN),好吧——但如果打算使用 VMware,毕竟需要从直接附加存储(DAS)迁移走——但他们还没有对真正的虚拟化存储进行投资,也就不能动态地改变存储分配甚至存储阵列。

  总之,我认为Lams的报告非常有趣,包含了丰富的信息和适度的担忧。

  关于LinuxWorld展会,有人向我提到LinuxWorld看上去过时了,因为Linux现在被广泛接受,所以没必要专门举办一个会议了。我不知道这种说法是否绝对正确,但这个会议事实上就是开源技术大会,这就意味着它还有持续办下去的必要。

  有一样东西在去年是一大亮点,今年却看不到了,那就是对令人兴奋的硬件的强烈关注。在上一次大会中,基于Opteron处理器的系统、尤其是双核处理器引起了广泛的关注和兴奋。但这些在今年的大会上都消失了,所以让我们共同期待明年的LinuxWorld更加关注硬件。
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
33/3<123

查看全部评论(1) 最新评论

  • 删除 Guest (2007-8-14 22:25:58, 评 0 分) 支持 反对

    这人脑袋有病嘛。难道“因为Microsoft最近拿“互操作性”(interoperability)这个词来解释为什么Linux厂商和用户应该向Microsoft支付其专利技术的授权使用费”不是要钱?
    其实,微软除了要钱外就什么也不知道了。
    干掉微软!


查看全部评论(1)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5