关键词: 办公软件标准 微软 OOXML ODF
近日，微软正在世界范围内争取选票，想在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成为国际标准。此举引起了轩然大波：倪光南院士亲自撰文反对微软OOXML成为国际标准；共创联盟开通网站、发起投票进行反对；国内办公软件厂商反对之声不绝于耳。
微软使OOXML成为国际标准的意图
在微软Office2007之前，微软文档格式采用二进制的封闭格式，即大家常用的DOC、EXL、PPT等。随着国际开源浪潮的风涌，办公软件文档国际标准ODF与国内标准UOF的相继确立，采用开放式文档标准已是大势所趋。微软在各方势力的强大压力下，于MS2007中启用开放式文档标准OOXML.
姿态上如是的微软，内心深处显然不甘放弃自己在文档格式领域的优势。也许，有人会说OOXML是开放式文档标准，不用大家费力去猜测。可是，面对微软6000多页的文档标准，其中到底有多少专利与陷阱，谁能说清？
微软保持办公软件霸主地位的野心未变。一旦OOXML成为国际标准，其它办公软件厂商将被迫再度兼容微软。要知道，文档兼容是多么艰巨的任务。国内办公软件为此花费了5年、6年的时间才做到部分兼容、高度兼容，但却无法做到完全兼容，因为微软排版的算法没有公开，至今也没有其他Office厂商能摸透。微软通过改变文档格式一举，就可以将之远远甩开。早年，微软与金山签署协议，同意通过RTF文件格式的中间层实现相互兼容，导致金山痛失天下、微软一举成名的历史，微软怎能不心知肚明？
标准意味着控制力、主动权。拥有此标准，微软就可以堂而皇之的“挟天子而令诸侯”。对最终用户来说，这一点算不得什幺，但是在国际间的竞争与谈判中，标准至关重要。微软怎会轻言放弃？
开源Office优势顿失、反对声高
微软帝国强大的压力，和国内盗版猖獗的社会现状，令国内办公厂商犹如在钢丝上行走，内忧外患。
有限的市场容量下，国内软件之间较量的一个重要标准就是各自的兼容性如何？是否兼容微软？兼容程度多高？之前，公布的数据是，永中Office综合测评兼容最佳、其次金山、中文2000。此次，微软OOXML申请成为国际标准，意味着各方的兼容长跑再度开始。
对此，中文2000总经理胡才勇首先发表博文公开反对，紧接着上海中标软总经理韩乃平也明确反对微软，与此态度一致的还有共创开源总经理曹冬等人。
为何来自开源一脉的中文2000、中标普华等办公软件厂商呼声一致，反应最为强烈？开源OFFICE本身就兼容国际ODF标准，无需殚精竭虑，得益先天遗传。微软一旦成为标准，其先天优势顿时丧尽。 是拱手相让，还是全力抵抗，结果不言自明。
自主研发OFFICE态度从容
相比而言，国内自主研发的OFFICE软件厂商，永中、金山在此次风浪中反应较为平静。
有消息说，金山wps研发的灵魂人物沈家正已公开表态支持微软这一标准，记者一直没有得到确认。按照金山一贯亲微软的作风，此举属实也不足为奇。
国内另一家以创新闻名的永中科技则表示，支持中国UOF标准和国际ODF标准，除非国家明确支持微软，否则永中不会支持。国家的态度决定永中的态度，永中尊重国家意志，只要微软同意将其所有格式和算法以及未来所有版本的修改都完全无条件的开放，承诺不对其专利及知识产权收取权利金。其一，是永中本身具有的政府背景，无锡新区政府投资企业，多次获得信息产业部、科技部、发改委重点项目支持，与政府步调一致在所难免；其二，永中解决兼容难题的技术实力使之不惧微软标准。微软二进制、封闭式文档格式令永中受尽磨难，但都将问题解决了，这些都难不倒永中，不要说是以文本为主的XML格式；其三，如果国家已向微软争取到无权利金要求及完全无条件地开放，永中没有理由不支持尊重国家意志。永中2004版之前，几乎无法做到与之兼容。2004版之后，永中的进步令人瞠目。除了具备微软尚无的创新功能之外，兼容问题也获得完美的解决。
永中副总章雷说：“微软OOXML无论是否成为国际标准，大家该做的兼容还得做，其庞大的用户群体是任何厂家无法忽略的事实”语气中透着自信与从容。
国产办公软件文档标准之战，一场各方利益的博弈，最后结局如何呢？还有待于事态的进一步发展。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(3) 最新评论