文档标准之争引全球软件反垄断声浪高涨

来源: LUPA开源社区

　　部分软件厂商激烈反对微软

　　由于文档标准是信息领域最基础的标准之一，微软的这些努力也在业界引起了激烈争论，并由此引发了国产软件企业的激烈反抗。某些迹象表明，这次对抗的激烈程度，将远远超过了2004年的政府采购事件。在那年，国产软件厂商与微软冲突严重。

　　红旗2000总经理胡才勇说：“微软的文档标准一旦通过并实施，对国产软件，办公软件、操作系统、甚至国产CPU产业都会很大影响。”

　　“Linux软件可能就几乎全军覆没，国产OFFICE厂商也基本不可能实现微软标准中的那些功能。国产CPU现在还意识不到，但可能到某一天突然就打不开基于微软OOXML标准的一些文件，将严重制约基础平台的发展。”

　　中标软总经理韩乃平也明确反对微软，他说，“微软OOXML标准含有大量私有技术，只能在微软平台上实现，他不是一个开放的标准。一旦通过成为国际标准，将对中国软件产业造成巨大阻碍。”

　　韩乃平指出，表态支持微软的企业或个人中，很多可能并不了解这一标准的本质。与此态度一致的还有共创开源总经理朝冬等人。

　　北大软件学院院长陈钟并不反对微软文档标准，但还在研究这一标准中的他认为，国际标准在同一领域上出现多个标准是件可笑的事情。“多个标准等于没有标准，不利于国际标准化的初衷”。

　　同样的争议也在海外激烈地展开着。今年5月，IBM技术与知识产权发言人Fishkind就公开表示，微软的OOXML在欧洲遭遇巨大困境。另一大网络巨头，GOOGLE公司也加入到ODF阵营中来。

　　作为针锋相对，微软的反对者们也建立了一个征集反对者签名的网站www.noooxml.org。网站的拥有者甚至号召大家将网站复制建设成各自语言的站点，以让更多人加入到反对的行列中来。

　　院士公开呼吁抵制微软

　　“这个标准通过与否，将决定着微软能否继续垄断全球办公软件市场，这将严重动摇他的生存基础。”中国工程院院士倪光南这样解释着这场大争论的背后原因，“我们应该抵制私有技术成为公共标准”。

　　此间，倪光南院士也公开撰文，呼吁中国政府对微软OOXML标准投下反对票。他说，过去的事实证明，两个标准根本无法共存，只能给国内软件产业带来巨大伤害。

　　不能共存的是微软OOXML标准，与已经被国际标准化组织正式确认的ODF文档格式标准。而中国标准UOF则可以与ODF标准实现融合，并有望能加入这一标准行列。后两大标准都是基于开源的基础上，而开源自诞生之日起，就与微软竞争激烈。

　　倪院士在文中称微软标准至少存在四大缺陷，并不适合成为国际标准。这些说法与国际上其他专家的反对意见一致，甚至我们可在部分英文档案上可见：

　　“OOXML只支持Windows一个平台，并不支持Linux；包含大量微软私有标准和技术，排除现有国际技术标准和技术；只有微软Office 2007单个产品能实现其全部功能，其他产品最多只能兼容部分；对中文和其他语言支持不够，不适合中国应用的需求；”

　　倪光南院士甚至认为，微软标准中隐含巨大的知识产权危机，微软可能凭借标准中包含的并不公开的私有技术，起诉和他有竞争关系的软件公司，包括中国OFFICE软件、Linux厂商。他指出，此前微软就有过多次威胁Liunx厂商的先例。

　　但目前，政府的相关部门尚没有明确态度传出。

　　微软标准投票揭晓的前一天，也正是国家文档标准正式实施的第一天。

声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。