纵论开源:中国的环境更适于开源的发展

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-06-14 21:43 作者: webmaster 来源: 腾讯科技 版权申明

字体: | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
  【主持人】潘总之前也提到,美国互联网经济在开源上其实是给中国本地起了一个引导的作用。那么,中国互联网的厂商会不会遇到很多本土化的问题?二位有没有思考过,我们在推进中国的Web2.0企业开源时,会遇到哪些跟像美国不同的问题?

  【潘海东】本质上没有太大区别,为什么这样讲呢?

  举两个大方面的例子,关于美国的软件企业比如说SUN、Oracle,他说现在我们要开源了,因为有很好的网络条件,协议也非常清楚,GPL或者是LGPL这样一些协议可以保证在发放过程中所有的东西都是合法的,没有任何问题。这是从软件本身这个行业里讲的。

  第二是关于互联网企业,在以前开源不是那么彻底时,我们也听到很多的“Open API”,可以把我们程序接口的东西开放给其他中小站长,在这个基础上可以做出很多很好的应用。“Open API”,特别引人关注的,你想看到我这里很多资源、很多图的话,我把这个完全开放给大家,你们想做什么就做什么,反响是非常大的。从国外软件或者是 Web2.0企业来看,发展的路子没有什么特别的东西。

  回到中国具体情况来讲,我们讲中国人的分享意识、贡献意识貌似比较差一点,我想这是社会进步的阶段,必须要经历这样一个阶段,我们深有体会,在中国做维客是非常难的事情,门槛也很高。

  【戴志康】分享意识差,获取意识强。

  【潘海东】都是你开发出来什么东西,我赶紧就拿走了,按照开源这种方式,你做了一些修改应该回归到开源社区里来,中国的环境可能会比美国、欧洲的环境稍微差一些。比如我自己把 Discuz拿回来之后我们一堆人做出新的功能之后就不愿意拿回来让其他人用了,这样就导致开源社区的进步、发展要比我们预想慢的一些。最后还是 Discuz这些团队,互动维客这些团队花非常大的精力让产品不断升级、完善。唯一的区别我觉得是在这方面。

  【主持人】戴总,怎么克服用户的获取意识强、分享意识差的困难?

  【戴志康】有两个层面的问题,分享意识差其实有很强的根基在。你想一个人工作,他一个月可能能挣几千块钱,平时为了把这个工作做好还要加班、学习很多东西。这时就会发现,中国人不足以靠兴趣或者是完全靠一种理想来做事情。但是真正像美国这些开源的鼓吹者、爱好者其实都是衣食无忧,比如美国公司一般是到点,比如六点或者是五点半马上起立、下班走人,比中国人有大量的业余时间、也有大量的经济基础支撑他做这个事情,我想这个短时间内是改不了的。

  但是也不是绝对的。在中国真正形成一些开源开发者松散的社区在现阶段还是非常非常难的。但是可能会形成以商业公司为中心的,就像太阳周围有一些小月亮、小星星等等,其实现在已经做到这一点了。大的有几十个人,小的有五六个人的开发团队,这些团队做的也是围绕着开源的话题来做用户需要的东西。而且一旦如果有一个强有力的商业公司组织它的话,有好多东西还是可以回归到开源社区里的。

  我们作为一个商业公司来讲在这里也得了很多益处,原来也有很多著名的围绕在我们周边的开发者、组织,其中有一个非常有名的是FreeDiscuz,这位创业者是年纪比较长的小学校长,他带了一些人在做周边的升级。甚至一度我们都没有精力维护免费版本时,他们就去免费维护,而且定期发布、定期升级等等。当时这个团队主力人员有七个,现在这七个人里,只有一个人因为在上海点击查看上海及更多城市天气预报结婚买房子过不来之外,其他人都在我们公司里。这位小学校长很爱好这个,他每天在学校里做的是他的职业,平时晚上做的就是他的爱好。对这样的人来说,与其说一天只有那么一点时间在做他喜欢的事情,还不如变成一份工作,让他每天所有的时间,包括工作和黄金时间也可以做他喜欢做的事情。这对于一个商业公司来说后备人才的储备也是非常有好处的。

  第二点,在中国有一个非常重要的因素是有利于开源的,就是大家对版权的漠视。你发现你想要逆势而行,我做一个商业软件或者是一首歌用DRM把它限制起来也很难。这个东西是一个长期以来形成的对版权价值观方面的认同。在这种情况下每个开发者、每个公司都会遇到这样的问题。

  像最近有反流氓软件,流氓软件就是很典型的闭源的恶意程序,你想一想如果这些流氓软件都是开源的话还会流氓吗?肯定就不流氓了。从用户角度来讲使用这种东西,不客气地说,大部分,比如说学生电脑里装的全是盗版软件,第一他没有支付能力。第二他有支付能力他也不想支付。第三他想什么好东西拿下来就用。在这种情况下与其说你是逆流而上,不如顺应这个潮流,大家免费研究、免费修改,这其实是很适应潮流的。

  这有点儿像Windows,其实Windows Server在中国的许可费用是很高的,大到IT厂商,小到网站很多是拿过来用的。大家对这个其实没有成本概念的,Linux相对来说它的成本是比较低的。但是大家对Linux也没有成本概念,所以大家去选择这两种系统时,只是依托于我现在可能有十个开发者,他们懂Windows或者是懂Linux,就这样来选择。在这种情况下就会发现所谓的闭源软件和开源软件分享是一样的,只是闭源软件会给客户不安全感。 
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明:LUPA开源社区刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对。
54/5<12345>

查看全部评论(0)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5