GPLV3第四草案剑指微软Novell联盟

来源: LUPA开源社区

　　自由软件基金会近日发布了即将到来的通用公共许可第三版本的第四个草案。他们将其成为最后一个草案。最新公布的《通用公共授权》第3版（GPLv3）草案规定，发行开源软件的公司在提供专利保护时，对所有用户应一视同仁，不能保护一部分而排除一部分，无论用户如何或从谁那里获得了这些软件。

　　微软最近声称Linux和其它开源软件侵犯了它至少235项专利，但它又不肯具体指出来哪些地方侵犯了它的专利，因而招来开源社区一片嘘声。根据开源软件新版授权协议草案，微软如果想继续通过它和Novell的合作混迹开源软件产业，对Linux操作系统个别地方“盗窃”它的专利一事，它只能忍气吞声。

　　微软上周四严辞谴责了FSF的这个草案。微软负责知识产权和软件授权的副总裁Horacio Gutierrez说：“令人遗憾的是，FSF非但不鼓励我们通力合作为用户解决问题，相反，它却想要毁掉我们已架起的这座桥梁。”而Novell也担心，如果GPLv3仍然保持目前的形式，微软可能会停止销售Suse Linux优惠券，这就会对Novell产生财务影响。

　　尽管如此，开放源代码法律专家埃本还是在“开放源代码商业会议”上发言时说，我预测，在GPLv3普及的第一年内，采用团体将有大幅度增长，其中将包括数十种能够选择其它许可、在商业上十分重要的项目。

自由软件基金会发布GPLv3第四草案

　　自由软件基金会近日发布了即将到来的通用公共许可第三版本的第四个草案。他们将其成为最后一个草案，这个更新版的一个主要的特点是，有效的处理了去年底微软和Novell签订的专利合作协议问题。

GPLV3第四草案矛头直指微软Novell联盟

　　最新公布的《通用公共授权》第3版（GPLv3）草案规定，发行开源软件的公司在提供专利保护时，对所有用户应一视同仁，不能保护一部分而排除一部分，无论用户如何或从谁那里获得了这些软件。据自由软件基金（FSF）称，后面一个事实让微软也成了Linux发行商，因此它也应受GPLv3的约束。FSF控制并管理开源软件的授权。

Novell描绘新版GPLv3对其最坏影响

　　近日Novell承认，通用公共许可第三版的最终草案可能会妨碍颇有争议的Novell公司与微软的专利合作协议。这个SUSE Linux发行商表示，最新GPLv3中的规定可能意味着，微软可能会终止销售SUSE Linux优惠券，以避免扩展其专利诉讼到更广范围的GPLv3软件作者。

Richard Stallman:为何要升级到GPLv3

　　Richard Stallman发表文章鼓吹自由软件从GPLv2移向GPLv3. “为什么要升级到GPLv3”的文章列举了很多理由，解释了升级到GPLv3的重要性。变化不会随着GPLv3的发布而终止。如果有一天新的威胁再次危害到用户的“自由”开发，那么GPLv4也将会面世。

GPL许可广受争议开源面临衰退的“波谷”?

　　在我称为开放源代码衰退的波谷，GPL许可证受到了广泛的争议，随着时间的推移，最初将开放源代码当作代码泄露的厂商们开始向这个许可证靠拢，仅仅是为了这个原因。他们希望那些拿到他们代码的人继续承担这样的责任，而不是将这些代码作为原材料来反对他们。

媒体观察:GPLv3对DRM态度过于苛刻?

　　FSF一直强烈反对DRM。GPLv3的第一版草案就直接表达了这一观点：“本许可证坚决反对限制用户复制、修改和分享版权作品自由的技术性规定。本许可证的所有条款都将遵守许可证发行人的这一明确声明。”不过现在自由软件基金会新通过的公共许可证版本3中对数字版权管理的态度发生了根本性的转变，已由敌视升级为威胁了。

开源法律专家:GPLv3普及后将大获成功

　　开放源代码法律专家埃本预测，GPLv3将获得广泛的成功。埃本在“开放源代码商业会议”上发言时说，我预测，在GPLv3普及的第一年内，采用团体将有大幅度增长，其中将包括数十种能够选择其它许可、在商业上十分重要的项目。

调查:开发者不想GPLv3成为专利警察

　　尽管许多被调查的开发者对微软和Novell之间的专利权交易感到不满，希望通过数字版权管理来限制修改过的开源软件的使用，或者强制执行软件专利权。但是他们不认为这是GPLv3或其他许可的权利范围，不应该由它们来防止此类交易或解决这些问题。

GPL v3:推出一个新版本引发的分歧

　　近日，自由软件基金会（FSF）发布了通用公共授权GPL第三版第四草案（GPL v3），新版草案一出，引发业界一片争论.开源产业界能否顺利地摆脱GPL v2到GPL v3的协议升级之困还需要通过实践去检验。只是结果如何，也许时间和广泛的应用会告诉我们最终答案。

声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。