大多数人的意见，在这种情况下，是一个科学概念。它并不等同于全体一致，也不等同于民主。它是普遍接受的惯例，并且每天都在发挥效力。
标准具有强制性的多数人的意见。你通过W3C标准浏览这个页面，W3C就不是法规，它们是在你的浏览器软件中普遍执行的一个协议。
多数人的意见可以通过政治过程显现出来，例如XHTML;也可以通过经济过程显现出来，例如以太网。随着时间的推移，没有达到标准的产品被遗弃了。通过经济或者政治的过程，标准也会发展，如同以太网上出现过的那样，IEEE 802.3，通过标准委员会来掌管。
多数人的意见并不意味着缺乏竞争。SQL数据库背后有多数人的意见，但是有很多不同的SQL产品，你可以使用ODBC在它们之间进行转换。802.11 WiFi的众多标准也是按照多数人的意见产生的，它们在这个市场上竞争激烈。
在开放源代码世界里，多数人的意见并没有传递商业意志。任何人都可以遵从多数人的意见，并且从中得益。
在私有软件世界里，多数人的意见表达了巨大的商业意志。关于W3C标准未经许可就出售专利技术的争论就是由于这个原因造成的。
多数人支持Windows和Office成为桌面标准，但是因为它们是私有软件，而微软又总是试图扩大它们的(如同它最近的XML执行一样)市场收益，因此饱受争议。
开放源代码获得了大多数人的支持，这种多数人的意见和市场上大多数人的意见发生了冲突(以市场统治的方式)，我的日志中绝大部分的评论中的摩擦，都是由于这种原因产生的。
但是大多数人的意见，作为一种力量，并不会消失。它的力量只会增长。而这一点，将和其他的因素结合在一起，继续推动开放源代码向前发展。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
