微软公司指控开源软件侵犯了其235个专利，引发开源业界人心惶惶和愤怒。据美国媒体5月22日报道，微软日前通过媒体发表声明，表示无意在近期内起诉开源软件用户。
微软公司的这份声明发给了ZDNet英国网站。
微软一名发言人表示：“如果我们要走起诉的道路，可能三年前就走了。和官司不同，在过去三年里，微软公司试图架设一座知识产权的桥梁，让包括开源在内的各方能够和谐生存，客户对于这一举动的反应很积极，微软公司下一步仍然是要建设这座桥梁。”
近日，Microsoft平台战略总经理兼开源项目合作主管Bill Hilf也接收了专访，表示现在还不会起诉Linux。
下文该是出于微软的一位高管之手：（让我们看看他对这次侵权论的解释）
你知道Microsoft的官员们会指出有多少专利被侵权吗？
我知道，但是Fortune上的文章没有正确反映我们的策略。这就是人们为什么变得十分激动。这好像我们的策略发生了变化并且我们走了另一个极端，其实事实却非如此。在同Novell的协议中我们不得不寻求一种解决知识产权问题的途径，同时我们需要构建一种能够和开源软件产品协同工作的方法。而 Fortune的文章使得人们认为我们是在寻求一种以诉讼来解决问题的方法。
我们的策略来源于公司的每一个人-从鲍尔默到Brad Smith到我，都会被授权而不会因为相关的知识产权问题受到起诉。所以，我们没有提出诉讼的计划。你不能说我们未来会什么也不做。
在这个报道发布之后有什么反响吗？
我所熟识的开源社区的人立刻联系了我，他们都是我在欧洲的伙伴在早上2点钟打电话给我，我所说的内容同今天的采访一样。他们说“很好。这就是我们想听到的 “。坦率的说还有一个问题就是：“你有与公司不同的策略吗？ ”开始我没明白这个问题。我接着说：“当Microsoft公开声明它的策略的时候不要相信Fortune杂志”这是我们一贯的策略。我想这个报道的影响虽让使得人们认为Microsoft将采取攻击的策略，但是它持续的时间将会是短暂的。我想从长远来看一切都会变好，工作还要继续。
事后你是否意识到这是Microsoft发布被侵权专利数量的最佳时机呢？
在同Novell的协议之后我们所得到的反馈是：“这给了我们很大的透明性，你说这里有知识产权问题，请让我们了解这到底是什么？”如果我们把这些侵权的数量和范围公布出来，就会帮助他们在这个范围内寻求解决方法。我们不止一次的提醒那些商业公司为它的员工购买软件授权来解决这个问题。他们的侵权行为并非微不足道，它包含有成百上千的重大发明专利。
Linux的支持者反驳说，Windows也可以使用Linux的技术。根据你的Linux和Windows知识，你对这个主张怎么看？
人们概括的范围太广了，如果你写一个专利，它会是十分精确的，你不可能拥有一个非具体化的专利。汽车上不会只有一项专利，这种认为在IBM发明操作系统之后，Microsoft再进入这个领域就算侵权的想法是十分愚蠢的。操作系统领域很广，在很多方面就像汽车一样。所有这些问题所面临的挑战是：任何人都想变成专利律师或法官来对是否存在侵权做出判断。最终的结果是，那些能够判断是否侵犯这个公司或其他公司专利的人只有法官。
Microsoft花费了很大精力，通过各种项目（如：Codeplex-它是一个共享门户的开源项目）为开源社区抛来橄榄枝。但是开源社区还是被上周的报道弄得十分不安。这是否会给未来的合作带来负面的影响呢？
我们目前正在做三件事情：我们拿Linux和Unix服务器版同Windows的服务器版竞争；因为客户需要同时运行这两个操作系统，所以我们在寻找一种使得Linux和Windows协同工作的方法；因为同Microsoft的软件有关联，所以我们需要培养开源生态系统。没有其他的策略，没有其他隐藏的动机。我们向客户澄清这不是威胁，我们不想采取行动来使得人们受到打击，我们只是希望解决知识产权问题。
微软公司的律师布拉德·史密斯在接受《财富》杂志采访时表示，包括Linux和OpenOffice在内的各种开源软件一共侵犯了微软公司的235个专利，其中Linux内核侵犯了42个，OpenOffice侵犯了45个。
微软公司这一表态作出之后，即刻在全球开源业界引发了哗然。开源人士表示，微软公司没有明确哪一个软件侵犯了什么专利，目的是“无事生非”，让 Linux用户更多地转向和微软公司签署合作协议的厂商，比如在去年11月签署的合作协议中，微软公司向Novell公司承诺，不会以“侵犯专利”的罪名起诉对方Suse Linux的用户。
Linux之父Linus也作出回应，表示微软要的不是官司，而是开源业界的“恐惧和焦虑”。Linus认为，微软应该把涉嫌侵犯专利的每一个技术都公之于众，让外人验证一下到底是否真的侵犯专利。
声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。
查看全部评论(1) 最新评论